Криптовалюта и всё что нужно о ней знать.

здравствуйте сегодня у нас 1 июля 2021 года канал народовластия программу ну мы и назвали условно экономика сегодня мы как бы ликбез до берем берем уроки у профессора кочергина дмитрий анатольевич добрый день дмитрий анатольевич здравствуйте добрый вечер из числа в добрый вечер всем кто смотрит канал народовластие так и напишите как слышно как видно чтобы понимали что у нас все в порядке и вот первый вопрос который я все не хотел бы задать в том что мне самому очень вообще все что вы рассказываете мне самому очень интересно не только для наших зрителей потому что я это знаю так ну как-то понаслышке и вот интересна тема конечно цифрового рубля в россии вдруг такая возникла какие-то банки стали в очередь говорят выстраиваться за цифровой рублем что-то там это как серьезно над воспринимать или это просто что-то там такая волна но у китайцев есть там еще у кого-то есть даже даже мадуро есть а у путина нет может быть из-за этого это но есть не говорить о цифровом рублёвке цифровой арбалета форма фиатных денег это в общем то нужно четко разделять между криптовалютами да и цифровыми валютами центральных банков поэтому в этом смысле что цифровой one что цифровой рубль они являются просто новыми формами цифровыми формами тех же самых рублей и юань там принципиально ничего нового нет за исключением самой технологии хранения обязательств центрального банка если раньше и до сих пор мы эти обязательства носим у себя в кошельках форме физических знаков стоимости то центральные банки нам теперь играют получать эти обязательства форме цифровых кодов в наших цифровых кошельках и распоряжаться с помощью этих цифровых кошельков этими деньгами без посредничества коммерческих банков но в минимальным последней части с точки зрения только их функции как трансмиттеров этих средств но никак по сути дела ответственных за выполнение обязательств денежных поскольку обязательства эти денежные они лежат на плечах центральных регуляторов то есть центральных банков вот но если говорить о вообще этой тематике да все таки мы достаточно много говорили в прошлый раз про а цифровую валюту центральных банков но мне кажется многих интересует сама тема криптовалют потому что сила криптовалют она в общем то здесь конечно уместно и и в отношении цифровых валют и в отношении именно самих криптовалют как многие пользователи криптовалюта некоторые много слышали о криптовалютах но не имели их никогда поэтому мне кажется что криптовалюта это более интересная тема с точки зрения ну допустим обсуждение потому что тут много много неясных вопросов много сомнений вот она более сложная на самом деле этой темы потому что ну например как интерпретировать криптовалюты это очень важный вопрос потому что регуляторы всегда очень негативно относятся крипто валютам вот я для себя даже вот потрудился выписать несколько цитат в отношении того как вот наша регуляторы российские относятся криптовалюта много давайте начнем за лидирование набиуллиной да а на годовом отчете 15 июня сказала следующую фразу мат носимся к так называемым криптовалютах достаточно сдержано это денежный суррогат и мы против того чтобы криптовалюты как частные цифровые деньги даже деньгами их не хочется называть использовались для расчетов на 300 ну то есть вот тут явно в этой фразе есть негативный контекст что регулятор даже не хочет серьезно рассматривать криптовалюты как средство платежа следующая цитата это господина костина известного банкира далее главы банка втб на мне нравится bitcoin это похоже на создание фейковых денег кто-то где-то там от деньги как средние века или как большое количество то есть по сути дела вот тоже такой посыл а он заставляет всех задуматься ну действительно может быть это какие то фейковые деньги какие-то использую в незаконных целях вот то есть явно вот такая негативная реакция и наконец третье это глава комитета по финансовому рынку госдумы анатолий аксаков который в общем-то полномочия на ту сферу курировать в госдуме он сказал следующее вещи это было тоже буквально две недели назад bitcoin это уже не валюта это скорее инструмент для сбережений криптовалют очень волатильна поэтому она не может быть легализована тем более для неквалифицированных инвесторов криптовалюты это фактически ценной бумаги бездокументарные только в цифровой форме ну вот здесь господин аксаков все-таки ошибается потому что уж совсем криптовалюта и ценными бумагами даже бездокументарных назвать достаточно сложно скорее это нет отношение к другим типом финансовых инструментов и the crypto активы но никак не криптовалюта вот это вот такие общие как бы посылы которые высказывание которые наши и регуляторы регулирующие органы в общем награждают и лиц или определяют криптовалют но надо сказать что в какой-то степени эти определения идут в общем фарватере подходов которыми руководствуются и регуляторы других странах но вот например в развитых странах до эндрю бейли управляющий банком англии надо воском экономическом форуме двадцать первом году то есть январе этого года он сказал что а криптовалюты сегодня существует совсем не в том виде в каком они задумывались изначально bitcoin сегодня не соответствуют декларируем новую проспекте месяц лента есть white pay по это документ на который ссылается людям нужны расчетные средства со стабильной стоимостью и они должны быть уверены что их деньги не изменит стоимость по будет получателю вот такой вот тоже яркий посыл и здесь главные претензии эта высокая волатильность крипто валют их производная стоимость которая по мнению регуляторов ни на чем не основаны от ни на чем не базируется да и по сути дела использование криптовалют в незаконных операций а сейчас еще к этому соответственно присоединился и такая причина как экологическая что майнинг вот например bitcoin он экологически наносит большой ущерб экологии да то есть в большой выброс углекислого газа ну и так далее то есть это вот та же тема которой сейчас широко раскручивается ну и вот наконец не особо всех утруждая всех цитатами последнюю которую я приведу это господин августин cars глава банка международных расчетов банк международных расчетов по сути дела это центральный банк центральных банков он находится в базеле и вот господин кажется он говорит так криптовалюты являются инструментом для обхода финансового законодательства они часто используются для отмывания денег финансирование преступной деятельности и опыт последних лет нам показал что криптовалюты не востребованы и не используется обществом как средство платежа из-за высокой волатильности . я ясно и все должник восприятие это как божественное слово но надо сказать что применительно высказыванием господина карстона он сказал в 2019 году 22 марта вот такую фразу эксперименты не показали что новые технологии работаю работают лучше чем уже существующие со стороны общества сейчас нет четкого требования к выпуску криптовалют со стороны центрального банка со стороны центрального банка об этом он сказал а в марте девятнадцатого года и дальше существует огромное финансовые последствия связанные с проблемами в реализации денежно-кредитной политики и финансовой стабильности вот то что сказал господин карсс а два или три дня назад был опубликован экономический отчет банка международных расчетов запрашивающей год за предшествующий год и значительная часть этого счета была посвящена внедрение цифровых валют центральным банком выгнулись абсолютно противоречит совершенно противоречит тому что господин качеством говорит в марте 2015-го не так давно всего за два года я думаю что он не изменил своего мнения я думаю что это просто игра определенная и связано оно в том числе из волатильностью валют потому что в за его слово может быть даже зависит падение до или или подъем и вот в связи с этим такой вопрос относительно криптовалют вот вы цитаты привели наших российских бизнесменов так как назовем на вообще не путинского круга так сказать банкиров toyz кости набиуллина центробанк возглавляет и тут вот мне новость попала совершенно немыслимый да наш про город дивногорск в этом городе обанкротился завод нож давно он обанкротился низковольтных автоматов там огромное количество электроэнергии естественно там установили майнинга вую ферму причем это не online in hawaii фирма вот в понимании в нашем от какой-то майнинговые комбинат то есть те вентиляторы которые должны охлаждать они создают рев реактивного самолет в этом дивногорске это есть у них реактивный самолет гудит и день и ночь на а не на все эти жители с ума сходят а занимаются конечно этим кто-то вот из того круга про которые вы сказали который говорит что криптовалюта это плохо это и и и при этом эти люди ну понятно вот если огромные заводы майнинговые стоят на территории россии но edge делают не какие-то мелкие воришки и не какой-то там мафия такая и из-под полы да это делают банкир эту делают грех мы знаем что сбербанк покупал огромное количество этих видеокарты и в общем то однажды скупил вообще все видеокарты в россии потому что делают огромные заводы вот почему столь противоречивое мнение да у них это то что они добавят а другое то что они делают на самом деле мне кажется здесь никакого противоречия нет они просто зарабатывают на этом но людям не дают препятствует препятствует зарабатывать скромным бизнесменом и просто обычным обывателем хоть какую-то то есть хоть какой-то доход получать от этого вида деятельности поэтому здесь мне кажется даже вообще ничего ничего удивительного нет другое дело что вот давайте все-таки поймем что такое криптовалюта чтобы мы могли сравнить и сопоставить эти точки зрения которые регуляторы высказывают то есть прольём свет что-то останется в тени в отношении криптовалюта же где тут правда есть истина всегда рядом гана где-то ускользает от нас и давайте разберемся какие странные проблемы прикрывают но вот то что вы сейчас сказали то это логически значительной степени проблема этого в том числе не это логически и способы не отладочный способ используемые или получения энергии для добычи и соответственно загрязнение окружающей среды но есть и технологии которые позволяют и экологичный делать добро baxi в том числе криптовалюту письма не хотя их доля не такая большая сегодня тем не менее на постоянно растет эта доля вот и особенно сейчас в связи с запретом который вступил в силу в китае в четырех провинциях уже введен запрет на майнинг вот возможно что соответственно и мощности будут перемещены если они будут три вещи перемещены такие страны как например сша то тут вопрос относительной пороге он будет решаться потому что там все-таки существуют достаточно жесткие требования отношении экологичности подобного рода системы если же такие мощности будут приведены страх странных котором третьего мира или странная развивающаяся да то есть формирующимися рынками бы танго может быть даже наступить еще большие угрозы связанные с загрязнением окружающей среды на вообще по давайте все таки разберемся что такое криптовалюта до начать по сути дела а то что мы называем сегодня криптовалютами это не совсем правильный термин он по сути дела вот если посмотреть на примерно смысл использования этого термина то применительно усиленно криптовалюта его можно применять к ряду так называемых виртуальных валют да централизованных прежде всего bitcoin не вот этот и вот сам этот термин криптовалюта был впервые использован гринберга в данном журнале forbes в 20 апреля 2011 года он не давал определение что такое криптовалюта но его по sense то типа посвящен bitcoin поэтому вот как бы именно с криптовалюте bitcoin и увязана катер криптовалют европейский центральный банк и многие регуляторы использую чаще термин на самом деле виртуальные валюты потому что криптовалюты это только узкий слой может быть самый важный на сегодня с точки зрения виртуальных валют но только для централизованных криптовалюту которых нет четкого эмитента нет четкого эмитента и соответственно а сами биткоины нельзя эти чем-либо обязательствам вот в отличие от фиатных денег потому что фиатные деньги это всегда обязательства эмитента его раздражало банка либо коммерческих банков а вот соответственно криптовалюты что ставит своим как правило в ну как бы проблему вызывает связанных с интерпретацией то что они не являются чем-либо обязательствам какого-либо финансового учреждения предполагается что раз нет обязательство значит они ничем не обеспечены потому что сегодняшние деньги обеспеченными на только этими обязательствами больше нечем но папу золотого стандарта золото было само по себе ценностью и деньги были обеспечены и сегодняшние деньги напрямую ничем не обеспечены кроме обязательств и вот в этом процессе эволюции денег доверие играет важнейшую роль доверие к деньгам играет важнейшую роль почему крипта валюта используется в платежах но наверно потому что или допустим как инвестиционный актив но потому что наверное какая-то часть держателей верят в то что а хотя несмотря на высокую волатильность курса они долгосрочной перспективе будут расти в цене и будут востребованы с точки зрения полезности то есть будут сферы где они будут высоко востребованы полезны в использовании и вот кстати верховный суд сша в деле висконсин central limited против соединенных штатах 2018 году определил там вопрос стоял о том следует лет уточнить определение денег сегодняшний или нет и вот судья верховного суда сша степан браер он сказал следующую вещь понимание денег меняется со временем когда-то деньгами были раковины каури потом мы использовали золото или банкнота которые размене вались на золотые монеты возможно когда-нибудь мы будем расплачиваться биткойном дословно цитируем или другими криптовалюты а поэтому вопрос связанные развитием денег это безусловно вопрос изменениям социально-экономических условий а то есть того что в обществе считается то что в общем то деньги это социальные договорено сегодня что в обществе принято в качестве денег как тыкал поэтому понятно что в рамках существующей денежно-кредитной системы центральные банки хотят защитить свой суверенитет свой денежный суверенитет национальный суверенитет они конечно ставить всякие препоны для использования криптовалюты других виртуальных валют в этих целях но вот давайте все-таки определим что такое виртуальной валюты значит виртуальной валюты прежде всего это цифровое выражение стоимости или иногда назвать ценности цифровое выражение ценности эта ценность это ценность я потом объясню что в этот паттерн складывается может а покупаться продаваться или переводиться между субъектами опять же в цифровой форме и функционировать в качестве первое средство обмена второе счет не единицы и средство сохранения стоимость ну или средства сбережений то есть выполнять вот эти три основных денежных функций что по сути дела стали виртуальной валюты в один разряд в один разряд с современными деньгами за исключением лишь только того что они не имитируются центральными бак и поэтому госпожа набиуллина совершенно верно подчеркивает что они рассматривают но в урожая позицию центрального банка криптовалюты как денежные суррогаты а денежные суррогаты это по сути дела то что выполняет функции денег не будучи деньгами законодательной смотришь поэтому здесь вот есть вот такие вот противоречие которые с одной стороны вроде как не деньги но как никакой ряд денежной функции они выполняют вот теперь вот на что стоит тоже обратить внимание это на то что оно вот что такое а виртуальные валюты сторонники виртуальных валют называют их от есть цифровые деньги есть деньги так называемой оцифрованы вот цифровые деньги это новые деньги вот по сути дела криптовалют это совершенно новые по своему замыслу вид денег основанный на несколько на других принципах чем традиционный денег которые выпускаются центральными и есть так называемые оцифрованные деньги то есть то о чем мы говорили в месяц назад передачи связано с цифровым цифровыми валютами центральных банках вот то есть это существующие валюты трансформированы или переведенных цифровую форму вот как бы вот это вот представьте то есть при оцифровывание так называемый денег это не новый вид денег тебе не менять а вот при цифровых деньгах появляются новые деньги другой вопрос так можно их рассмотреть в качестве денег или нельзя он остается до сих пор открытым и вот кстати что их ещё называют альтернативными деньгам или деньгами которые могут выполнять определённые денежные функции в условиях например недоверие к традиционным деньгам то есть деньгам центральных банков или деньгах к мирским банка и вот angry спину бывший глава фрс он назвал крипта валюты иррациональными деньгами с его точки зрения рациональные деньги потому что ну эволюции денег показывает нам что в деньгах всегда очень важное значение имела стоимость их производства и транзакционные издержки в деньгах всегда снижались и это был кстати движущий мотив эволюции денег деньги эволюционировали в этом смысле то есть снижалась их издержки связанные с их выпуском и соответственно их использование в платежах потому что это приносило им сонный доход разницу между номиналом денег и затратами на их производство ну и соответственно для пользователя вот эти вот сокращение издержек обращения они тоже стимулировали развитие таких денег которые этот процесс минимизировать вот так вот почему он говорит рационально деньги потому что в криптовалютах в частности биткоине да но bitcoin как наиболее такая известная да и капитализирована и с точки зрения рынка криптовалюта а стоимость производства очень высокая вот этот майнинг который по сути дела отвечает заказа и высокие высокие затраты inner электроэнергии до оборудование так далее связанного с вот добычи новых единиц стоимости в таких криптовалютных системах они высоко завтра и в этом смысле это противоречит современным деньгам который очень стоит незначительное средства их выпуск что позволяет государства получать emission на доход вот но вот эти виртуальные валюты почему я сказал этот термин он более широкий чем криптовалюта потому что далеко не все виртуальные валюты к криптовалюты вот это надо понимать да и ну во первых есть так называемые централизованные централизованные криптовалют централизованы виртуальной валюты там что криптовалюта тогда централизованы алис централизованного централизовано виртуальным валютам можно отнести например 100 ебал коины это тоже широкий термин но здесь речь идет о том что такие активы выпускают конкретные эмитенты вот по отношению к ней государство может применять регуляторные и надзорные меры потому что у них очень четко определен кто их выпускает дай митинг и соответственно законодательно можно обязать чтобы такой иметь эт отвечал по выпущенным обязательствам ну условно говоря их чем-то обеспечивал какими-то другими активами и вот что я буквально как правило это вот такие стаи бог войны как например тизер да ей с дикой это степа коины который использует схожую технологию с криптовалютами но при этом берут с традиционные способы обеспечения которых хорошо известны которым уже много столетий то есть когда соответственно данный стыда coin обеспечен или привязан к какому-то активу актива может быть фиатные деньги да актива может быть золото то есть любые активы которые имеют достаточно стабильную рыночную цену то есть которую можно привязываться именно поэтому они и называются в той боковины то есть криптовалюты стоит буквально ты все виртуального ли и вот поэтому как бы все сводить только криптовалют им нельзя хотя долек безусловно исторически сейчас высоко особенно доля биткоина но туристы и покойных она постоянно растет в обороте вот поэтому вот тоже надо понимать это и если говорить о все-таки возможных интерпретациях криптовалют это ну вот первое которые на поверхности лежит это рассмотрение криптовалют в качестве ну альтернативных денег да как угодно денежного суррогата по сути дела средства платежа и в некоторых странах например такие криптовалюты рассматриваются как иностранных подобно урок урок рода есть страны например китай который и трактуют криптовалюта как специфический цифровой товар вот который можно продавать который можно покупать не только не использовать платежах более того в китае даже торговля торговля криптовалютами запрещено но это понятно почему потому что в целом общая тенденция регулирования оборота крипта валют в китае она связан с ужесточением этой сфере сферы в общем просто на диапазон потому что на горизонте у нас цифровой one и в этих условиях конечно народный банк китая делать все чтобы ну в общем ipad фактически запретить использование криптовалют и всех операций с криптовалютами в том числе и малин сейчас традиционно китай занимал ведущие ведущую роль маленькая в мире а вот на территории китая и наконец можно тогда сразу по ходу вопрос по китае по майнингу мы знаем что действительно китай был самым основным по майнингу такие фирмы как китай не присутствовали нигде час вышли соответствующие законы они это прекратили китай усе агрессивен с точки зрения экономики вообще агрессивен а с точки зрения экономики в два и в три раза агрессивнее чем во всех остальных сферах даже даже культурной сфере китай агрессии в не говорю про другое почему китай не используют свою криптовалюту я не имею ввиду цифровой юань для вот именно экспансии для атаки представлять если бы они держали в руках эти вожжи такое могли там мы шуровать во всем мире и самое главное что им никто не не не смог бы ничего сказать как говорят там биткоину или каким-то другим цифра валютам им нельзя было бы сказать нет но я и дело в том что любого регулятора не важно какой это регулятор народный банк китая центрального банка россии он хочет по сути дела на монопольно основе выпускать day trip to валюта не противоречат этому потому что в основе криптовалюты лежит децентрализация это одноранговая сеть который никто не регулятора там нету ни администратора которые управляли на рулетку регулирующего контрольного надзорного органа и вот регулятора красками то вино крипто валютам говоря о том что ну как же там нет вы митинга никто ни за что не отвечают что неправда на самом деле да потому что запрограммированные вот сам алгоритм создания криптовалют он включать в себя механизмы связанные во-первых со контролем за отсутствием двойного расходования а средств второе контроля связанного с объемами миссии таких активов до и третье она все-таки большинстве случаев криптовалюты не являются полностью анонимными вот полностью анонимными они не являются хотя часто говорят что используйте там и отмывании денег и так далее они все являются большинстве случаев псевдоним на не вот разница между анонимными pseudonym им это как на картине на вас картина без авторство и и никому не в общем кому угодно можно приписать тогда там вести в дальнем то есть какой-то или которая просто замещает до в обороте настоящего автора имя настоящего автор вот криптовалютах тоже используется псевдонимы но есть определенные техники до есть определенные компании которые могут отслеживать или наблюдать за блокчейном этих криптовалют и условно говоря на основании этого анализа делать например заключение относительно дан транзакций там по да за подозрительных транзакций стана зации связанных с определенными адресами там с накопительными там незаконными так далее печь поппер этим активно занимается на самом деле так же как и другие органы других странах ну вот начиная с вот этого вот случая когда был известный случай так называемой компании silk road вот это вот шелковый путь то вот она известна которого часто ссылаются то компании которое существовало с 2001-го по 2013 год анонимная торговая интернет-площадка было где можно было наркотики покупать и вот на самом деле вот средством платежа на этих площадках уступал bitcoin и вот если сейчас посмотреть на многие отчеты вот которые ссылаются на то что там на криптовалюту использую в незаконных целях буквально везде этот пример вот указывается silk road что вот эта была такая площадка которая позволяла в общем покупать незаконные средства правда надо признаться что а таких случаях на самом деле не так много таких вот случаев это на самом деле один из самых ярких случаев который был пресечен вот с того времени на самом деле фбр и других специальных органов стали в общем-то следить за блокчейне не открыта лишь открыть не блокчейн и дают эти криптовалют можно наблюдать и делает определенно анализ этих блокчейн конечно есть абсолютно анонимные валюты но вы знаете абсолютно анонимной валют и их доля на рынке очень незначительно таких как например одежд он за кэш вот такие специфические инструменты я согласен с тем что эти инструменты они наверное да действительно могут использоваться преимущественно незаконных операциях потому что для обычных пользователей вот кассин дали масти помни достаточно под псевдоним асти вполне достаточно учитывая что например а обычные расчеты этой псевдоним остине обеспечивают традиционный расчет вот банковский расчету до депозит депозитными не деньгами или вот например цифровые валюты центральных банков они даже такого уровня не будет обеспечен они будут абсолютно отслеживаем и для регулятора абсолютно прозрачно то время как в таких системах которые основаны на крипто валютах никаких регуляторов нет и вот этих вот органов которые могут аккумулировать эту информацию анализировать и управлять это же не существует и поэтому возвращаясь к вашему вопросу китай он бы наверно мог это делать но для него то важная задача стоит то чтобы все под контролем держать а криптовалюту попробуйте под контролем удержи она начинает использоваться шарапова расчета в китае и она будет выть она будет вытеснять естественным образом какую-то долю расчетов юани и это уже будет создавать отсутствии монополии на рынке это все равно как пустить на территорию китая чью-то иностранную валюту которых платежах используется вот в 90-е годы в россии же можно было рассчитывается иностранной валютой вот это очень быстро центральный банк пресёк потому что по сути дела вот они выступали эти валюты иностранных государств качестве денежных сурово очень активно использовались то же самое для китай для него преимущества которые могли бы как для от централизованных органов власти китая и недостатки он их взвешивает приходит к выводу что недостатка хотеть криптовалют для китайского руководства экономики в целом они безусловно вот эти недостатки перевешивают достоинства которые можно было бы сделать потому что как я прошлый раз цитировал до высказывание представители центрального банка китая надо взять все возможно лучше от криптовалют и соответственно нивелировать их недостатки вот высокую волатильность до непредсказуемую стоимость да вот но и использование закона цель вот что они делают это сознательная политика на многоступенчата потому что началась она с 2013 года когда началось по сути дела ограничение на использование криптовалютами а криптовалют коммерческими банками в китае следующий этап это семнадцатый год когда деятельность бирж было прекращено на территории китая то есть обмен криптовалютных ясный валюты был запрещен и различные механизмы с использованием цифровых токенах были тоже такие как из его там были запрещены и вот следующая волна третье это сейчас то есть 2021 году когда по сути дела не банки и финансовые платежные сервисы по сути делаем запрещено заниматься операциями с криптовалютами i'm a link то есть та сфера который традиционных китай борьба вот 60 где-то в лучшие годы 75 процентов было малиновых мощности расположены в китае сами маленького полу будете с обочины там чуть-чуть в последние годы это доля по сократилась но сейчас она конечно снизится резко потому что это общая тенденция вот постепенно наши титры территории китай распространяться по запрету а как четырех провинций да но эти четыре провинциях гены наиболее дешевой электроэнергии поэтому как бы в других провинциях я думаю ты делал просто времени это штаны кондиции вот поэтому подбор вот здесь вполне понятна причина почему руководство китайского но так вот негативно настроено я думал опять шествий внедрение цифровой это делается чтобы зачистить пор помощь вы сказали очень хорошую вышлю по пол да ступенек вот со всеми этими делами я вот подумал что наверное если бы китай в 2 нос то и годы вернее так если бы криптовалюты кто-то придумал в 90-е годы то китай был бы там самым первым конечно а сейчас китае уже является могучей державой к вот уволочь путин заявил что вчера что у китая в vpl больше чем соединенных штатах его спросили про россии он зачем-то начал рассказывать про китай но может быть все мысли у него с китая я сейчас не буду даже обсуждать я к чему это говорю потому что китай лучше себя несколько иначе чувствовать то есть он не чувствует себя оттенки ра там с точки зрения торговли с точки зрения валюты так далее он чувствует себя законодателя мод то есть он чувствует что он тот кто будет в конце концов свой закон давать всему миру насколько я понимаю в том числе и экономические да поэтому наверное вот такой отказ от криптовалюты а что дальше будет кроме вот цифровую цифрового его не что-то там еще намечается что-то придумают они же не могут стоять на месте если они отказались от одного они не могут зацепиться только за один цифровую они но мне кажется что так раз таки это приоритет китай сейчас хотя вот этим вот и идея полном замещение наличных из оборота сейчас уже не столь откровенно высказываются последних вот последних высказываниях руководителей народного банка уже сквозить такая мысль что давайте дождемся пока полностью упадет спрос на наличные деньги тогда полностью этот откажемся и они как бы исходит из того что есть еще пожилые люди которые традиционно там где-то в отдаленных областях использовать наличные деньги ну вот когда словно говоря придут исторический этап когда в общем таких людей нас он деле уже не будет и молодого поколения уже нету вот этого вот такого опыта широкого использования и привычки наличных денег и поэтому как бы этот процесс у нас не дойдет на нет то есть потребности наличных деньгах а чем меньше денег чем проще управлять экономикой на самом деле потому что смотрите если у вас есть коммерческие банки которые выпускают свои частные деньги по сути дела частные деньги да народный банк выпускает еще наличные кто использует наличные в таких сделках о центральный банк не может регулировать этот процесс ему удобно по сути дела заместить существенную долю частных расчетов банковских да то есть заместить в обороте частные деньги и убрать из оборота те деньги свои собственные наличные которые вот негативно для центрального банка играют негативную роль потому что центральный банк не может контролировать их расходования не может влиять на их условно говоря сбережения и не может отслеживать для таких операций они используются а вот все прогуливаем все это позволяет но если говорить о вообще эволюции то на мой взгляд в целом мир не приведи мир не придет только к цифровым валютам вот это надо понимать что спрос на крипто активы широком смысле крипто актива это не только платежное то еще инвестиционные продукты до но сегодня в основном говорим о платежных потому что криптовалюта вот виртуальные валюты и платежные инструменты прежде всего он никуда не денется это реальный спрос на другие типы активов в которые могут платежах использоваться они мы этого сейчас огромную роль в экономиках приобретают так называемые объектив компании вот эти big тех компаний типа apple фейсбука до в китае есть такие гиганты как например вот крупные тоже транснациональные компании and вот то есть вот они хотят тоже выпускать свои расчетные единицы найти вот вот этот вот процесс глобализации вот этих вот по увеличению роли вот этих красных ционарных компанию которых есть огромный потенциальный сеть пользователей он тоже неизбежно будет вести к тому что такие институты начнут выпускать свои собственные расчётные средств вот степ боковины так называемый данных то речь как раз о них идет которые будут обеспечены какими-то активы поэтому вот будущее денег это и более конкурентные деньги чем сегодня цен среда более конкурент на конечно это не связано с отдельными рынками потому что например в китае и криптовалюты и стыда коины запрещены использование в платежа кстати вот то же самое по сути дела россии идет тем же самым путем у нас официально криптовалюты запрещены в расчетах но и стоит буквально не используется потому что по отношению к покойному регулятора очень негативное мнение то есть у центробанка то есть то же самое по сути создаются вот эти запреты на использование этих альтернативных инструментов но это не будущее не будущее то есть будущее все равно за многослойности многослойностью денег вот это надо понимать то есть это очень важный момент потому что государство как бы она не хотела монополизировать деньги вот этот итак сегодня технологии технологии финансовый интерес огромного круга лиц экономически заинтересованных создание альтернативных форм расчетов в руку внутри своих экосистем внутри своих сетей и так далее что создает возможности в целом в мировом пространстве предложить более таким вот модели а так называемых многослойных денежных систем где будут сосуществовать и деньги коммерческих банков и деньги транснациональных компаний и деньги центральных банков но важно понимать что центральные банки хотят просто не упустить не потерять свою роль которой он традиционно играет в деньгах они уже почти ее потеряли потому что вот появление новых технологий натуральные обращали долгое время внимание привело того что криптовалюта стали в платежах использоваться до уже стали говорить о том что вот например то ли браться женщин который сейчас называется димас из ушей до она хочет выпускать свойств и book in den а у фейсбука как главную компания этого проекта нет вас более двух с половиной миллиардов пользователей в мире а у нее есть еще другие сервисы которые принадлежат сетевые да так это больше чем в китае проживает больше чем сша и больше чем в евросоюзе мест нельзя пользователи потенциального коинах то есть это пах и и самое главное что они распределены по миру они у сосредоточены в походе бы юрисдикции и вот сегодня проблема составит конечно а на самом деле главное тут регулирование деятельности таких институтов но понятно дело что запретить это этот процесс не возможно он будет идти неизбежно будет развиваться и вот такие альтернативные варианты связанные с нами на она на больном технологии будут иметь тоже будущее они безусловно и нашей стране в конечном итоге получить разные я в этом уверен . да вот такой вопрос в свои сосен хорошо чтобы затронули гиганты вот эти потому что они действительно как-то отстаиваются в старания вот если вспомнить бернанке с его вертолетными деньгами то вот как раз его в рамках своих систем и стоило бы это учудить раздать вертолетные деньги то есть создать некую виртуальную свою валюту или что-то еще более там серьезная да и запустить вы представьте себе google до или и опал до apple создает виртуальную валюту и просто вначале вертолет ным способом и и разбрасывает да ну то есть я я не знаю как я бы придумал на их месте ну я думаю что у них более головастый и за части этой валюты можно купить продукцию и так далее то есть можно воспользоваться чем-то самое смешное что за такую валюту можно продавать то что сейчас не продается то есть что дается даром а вот за такую вертолетную валюту можно и продавать и поэтому ну и конечно у с точки зрения их внутренних экономических процессов они бы как разогнались за короткий срок и втяну либо части еще большую части экономики мира в себя почему они это не делают почему они держат свои средства вообще не значим групп говоря в банке то есть я помню я очень сильно удивился когда заявили что у apple свободных средств что-то 280 миллиардов там где-то лежат эти 280 миллиардов я обалдел это бюджет россии просто лежит у нее в банке бюджета россии но деньги должны работать почему они это не делают но проблема то как раз таки в том что нет законодательства которое позволяло бы это делать если в законодательство но сейчас только формируется в большинстве стран такого законодательства нет точно в лес него не существует да если говорить о в странах которые не запрещают подобного рода разработку подобного рода инструментов до сша тоже можно сказать что этот процесс тройка находится в стадии формирования вы посмотрите что из той же самой ассоциация libra которую сначала вошли крупные игроки например такие компании как маска k1 visa глобальные компьютера глобальные транснациональные платежный как платежные системы по сути дела до они вышли из проекта после того как регуляторы о сути дела не дали свое добро на вот первоначальный проект то же самое у эппла была бы та же самая картина просто а фейсбук первым выступил пробный камень бросил не вот ответ получил вы сначала приведите свои системы в соответствии с законодательством кстати который я еще не разработана для таких офисе стен а потом мы посмотрим как вас допустите куда допустить каким типом операции графе рынке мы опять возвращаемся к особой роли сакральности государства то есть есть некое государство которое может разрешить и apple или не разрешить что то сделать но есть некое государства какую вануату например да которые с точки зрения ул он ничем не хуже сша но ничего абсолютно далее является таким уж партнером таким же ассоциативным членом ну давайте говорить откровенно apple может 10 который и больше десятка таких воду от у купить просто вот на 1 и у нее будет куча таких государь которые обеспечат ему законодательную базу на их месте я бы это и сделал то есть я бы не стал пробивать это в соединенных штатов я бы вышел вот через задние так сказать вход вход такой зашел бы опять же почему они это не делают почему они пользуются американским законодательством не используя национальные законодательства каких-то стран где они сами могут и рон и писать они сами могут написать закон эти его примут и потом они будут жить по этому закону которой мы писали для себя сами но многие компании стремятся на те и рынке на которых много денег рынок сша этого хищника огромный рынок для инвестора есть а много инвестора богатых и поэтому конечно для привлечения средств свои проекты многие стараются там именно развиваться вот например вспомните о проекте telegram talkin' грамм который безуспешно безуспешно пытались зарегистрировать сша а вопрос открытый а если не сша почему нельзя сделать был других юрисдикциях ведь это тот же самый вопрос наверняка вы был зарегистрирован потому что в сша я очень жесткое законодательство вот там и как горам рассмотрели и интерпретировали как ценную бумагу от продажи ценных бумаг базе без получения соответствующего распоряжения комиссия по ценным бумагам соответственно приняла решение относительно запрета от эмиссии таких вот коинах на территории сша что сделал facebook после негатива нашел швейцарию вот швейцарии он сейчас пытается зарегистрироваться то есть я зарегистрировать свой бизнес потому что там законодательства к этому располагает то есть возможности вот зарегистрировать на тех вот основных принципов на которых она что касается стран но третьего мира ну я думаю что он просто не будет пользователь активно там не будет таких инвесторов которые мы привлекали такие крупные компании там нет больших рынков там нет больших капиталов поэтому к сожалению я думаю все стремятся туда где можно найти эти капиталы стараются конечно вырезом на развитые рынки это сша гарри странный с дорна наиболее богатых стран но конечно в китай по многие пришли но в китае есть жесткие запреты поэтому там вряд ли в ближайшее время что-то изменится так что здесь ответ в общем достаточно простой да кто в интернет рынок в интернете вот путин считает всех кто говорит по-русски в интернете это это его рутуб да там годам я не знаю то есть этот рулет и голода у читать что это рулеты и что все кто говорит по-русски обязаны там и налоги положить в россии прочее прочее то когда то же самое в общем система они считают что это калифорнию потому что ну вот там есть силиконовая долина и так далее так как может быть любая . мир это интернет и и если люди там какие-то делают проводят какие-то не транзакции они же не обязательно делают от на территории сша хотя физически могут там находиться до и безусловно на дело в том что требование будь сейчас уже многие законодательств она требует обязательной идентификации любых транзакций где боли не не проходили в интернете не в интернете на каких то там специализированных биржевых плащах так далее вот например требования факт да есть комисси которые зарабатывают эти требованию против отмывания денег и так далее она сейчас имплементировать на многими странами свои законодательства там только буквально есть несколько так называемых серых стран которые полностью не имплементировать и там с десяток таких стран да и есть там чуть больше и всего а значит насколько я помню две страны которые которые как бы в чёрной зоне это южная корея северная коллега ира а все остальные требования фарфор исполняют это значит что ты не можешь открыть кошелек например на крипто бирже не будучи себя идентифицируем да ты в частности не может например сыпи нерезидента же пользоваться какими-то сервисами без банковского счета не может деньги переводить а на каждом этапе у тебя верификация на каждом это книга проверка откуда деньги появились да то есть по сути дела вот эти вот многоступенчатой этих проверок она создает возможность для того чтобы так просто сейчас уже это вот не не 5 не семь лет назад а вот сейчас уже так просто ты даже не где операции по всему миру мне становится все более прозрачно и регуляторы в этом заинтересован другой вопрос если ты можешь делать мир прозрачным почему же ты не даешь другим а например вот этим этой системы в этом прозрачном мире развиваться они тоже хотят развивать свои например про сложное средство развивать свои активы и так далее то есть вот здесь вот уже на первое плана выступает не проблемы связанные с контролем за движением средством отмыванием и так далее а именно вот эти вот суверенитет и суверенитет и платежные до финансовые суверенитету стран которые хотят все контролировать или регуляторы хотят все контролировать вот как например много раз представители народного банка китая все время говорят дамы каким чтобы цифровую аль он там меня с другими возможно которые появятся цифровые валюты до интероперабельности было то есть обмениваем но для нас в приоритете вот если будет обеспечено наши вот именно в наших учет наших национальных интересов то есть по сути дела вот интересов с точки зрения как кита их видят да вот точки зрения невмешательства другие вход в данном цифровых валют в национально денежное пространство вот это вот очень сильно потому что очень сильная мысль потому что ведь денежный суверенитет это одна из государственных основ также как налоговая система вот как бет важнейшие основы существования современных судах доисторические так было государство развивались вот это деньги всегда были одним из в общем суверенность суверенных достоверных основ государственности поэтому вот это такая общая тенденция но вот я бы здесь хотел сказать несколько как бы но подсветить некоторые монеты вот говорят что криптовалюты используется широко в незаконных операциях я даже привел пример да silk род и так далее но вот на самом деле исследование международной межбанковской системы swift которая вышла в прошлом году показало что криптовалюта очень редко используется очень редко используется для отмывания денег то есть вот эта проблема так мы вани денег она масштабная проблема да потому что ежегодно где-то отмывается от 800 от 800 миллиардов до двух триллионов долларов не примерно так в этом диапазоне и криптовалюты занимают в этом объеме крайне небольшую роль этого рынка а некоторым оценкам не более трех четырех процентов это максимум максимум то есть даже деньги полученные с помощью кибератак и вымогательств они редко отмываются с помощью криптовалют а что используется а используются традиционные методы использования наличных денег да и окно учат всяких компаний да вот хороший фильм есть называется прачечная 2019 года стивена содерберга вот так прекрасно показал как это делается вот никакие криптовалют для этого не нужно вот и на самом деле эта проблема специально специально раздувается регуляторами для того чтобы подчеркнуть что вот есть такие какие-то криптовалюты которые мы не контролируем которые исключительно в незаконных целях используются и так далее но другая статистика показывает что на самом деле незаконная деятельность криптовалютой это порядка составляет от значит всего объема понятное дело наверно не весь оборот можно посчитать но от общего объема в разных регионах это порядка трех четырех процентов максимума в некоторых регионах например в сша это полтора процента это вот от всех криптовалютных операций но если только от криптовалютных операций такая маленькая доля но какая может быть доля от вообще от объема отмывать из которых мы валяться в мире то есть она еще значит значительно меньше то есть понимаете значит что речь идет о том что регулятор сознательно это делают для того чтобы подчеркнуть что не стоит с этим связываться не инвестора да не держателем для использования платежных целях не так по созданию этого не котельного образа когда например заявляете что не получили широкого распространения в платежах но то государство создают для этого специальные условия для того чтобы криптовалюты не получили этого по сути дела хождения в качестве платежного средства и они получили в качестве инвестиционного средства но надо надо сказать при этом что в некоторых странах например в сша доля жителей которые имеют в собственности криптовалюта составляет 12 процентов 12 процентов это вот если два года назад было примерно 9 сейчас 12 то есть есть тенденция к росту в россии примерно столько же да даже чуть больше около по разным оценкам от 12 до 14 процентов потребителей имеют собственности криптовалюту еще больше она предполагает ближайший год хотя бы одну транзакцию с использование криптовалют и совершить вот кстати вот почему люди все-таки в частности ну например в нашей стране не используют платежах криптовалюта но первая причина это недостаточных знаний в отношении того вообще что такое криптовалюта как или безопасно использовать где ее взять где можно поменять вот и так далее это порядке 75 процентов людей они говорят о том что это главная причина почему они их не используют платежах 2 это проблема сетевых эффектов то есть недостаточно я принимаю масть криптовалют это тоже важная проблема попробуйте расплатитесь если мало где принимают а если законодательство запрещает официально как же можно запрещать поэтому говорить слабый используется в качестве средства платежа ну так запретили везде слабый будет использоваться безусловно как же иночество сетевые эффекты они направлены на то что государство создает определенное условие компании начинают принимать и пользователи заинтересованы в широком использовании а это подталкивает соответственно компанию еще больше расширять сферу приема средства платежа то есть криптовалют а этого всего нет то есть инфраструктура на самом деле пробивается пробивается а в криптовалютной сфере к в общем-то ростки через асфальт пробивается танку здесь малейшей возможности регуляторные для того чтобы вот использует платежах например в самой криптовалюты вот но есть другие фактор например стоим и слишком волатильна наш к регулятора обычно цен делают но для пользователей не это было для пользователей важно то что вот мало где принимается и самое главное это то что нет знаний достаточно что это не безопасно потому что у многих пользователей они послушают набиуллину и скажут ненуко окно ну как же мы можем это же денежные суррогаты потом риски и вот использование волатильность сегодня купил там а завтра обесценятся вот и так далее то есть вот здесь нужно руководствоваться не тем что регуляторы говорят один реально вот что и по сути дела вы хотите получить то есть какую цель вы преследуете если ваша цель например там но может быть какие-то рисковые на инвестиции делать да то безусловно криптовалюты они более верный способ хотя рисковый безусловно но более верный способ делать инвестиции черт традиционный банковский депозит шиш традиционные банковские депозиты где вы там за 10 лет заработаете там 20 процентов но вот в лучшем случае до вот в развитых странах я примерно такие ставки до получки там зале след то конечно это вряд ли можно назвать серьезными социо нам инструменты конечно есть другие инструменты но тем ни менее например в развивающихся странах как в россии в частности до страны с формирующимися рынками там ваших выборов то нет больших выборах нету там прежде всего нет нет нет доверят традиционным финансовым системам тем же самым панком традиционно поэтому на таких рынках безусловно такие альтернативность детство в том числе инвестирование они широко востребованы и попробуй человека разу беги в этом люди лучше понимают чем центробанк инвестировать если они могут получить даме могут потерять но надо сказать что вот статистика показывает что в россии в отличие от большинстве стран очень высокая доля инвесторов которые мыслят категориями длительными т.е. это длинным горизонтом то есть инвесторов которые готовы на достаточно длинные сроки инвестировать около 90 процентов таких инвесторов в россии это очень большое а это определяется двумя ключевыми факторами во первых дальнейших эти матем чтобы не говорил центробанк или какие другие органы да перестань inox от оформляющие пока или господин медведев который тоже очень негативно относился всегда и высказывался по поводу криптовалют руководствуется реальностью тем что crypt активы несмотря на высокую волатильность долгосрочном плане имеет тенденцию безусловно подорожали то есть к росту рыночных цен в силу того что в большинстве случаях их объем ограничен а хер использование растут и это создает веру в то что в большинстве случаев до в будущем крипто валюту можно будет широко использовать в разных совершенно областях и платежной сфере других более того существует мысли о том что именно подобное вот рода криптовалюты например bitcoin до могут являться основой или подводные какие-то вот ограниченные до своих объемах активы могут являться базовыми резерва не при создании а уже будущий денежной системы будущий денежной системы там что сегодня по сути дела это система вот этих строгих лимитов не имеет резервных вот а вот какие цифровые активы с достаточно жесткими лимитами которые нельзя изменить почему-то усмотрение вот это очень важно потому что bitcoin вот это запрограммированный процесс он позволяет до лимитировать общий объём предложения таких валют но bitcoin нет 21 миллион единиц и больше никуда не деться и уже больше не за кто только не захотел выпустить больше нельзя она печатает долларов может сколь угодно много вот поэтому как бы на сегодняшний момент эти системы работают дано будущем есть серьезные риски по мере вот этого долгового бремени накопление долгового бремени что переход какой-то системе основанный на боль из подвисла нож это другой тип мой вопрос но это принципиально переход к новой системе формирование и выпуска денег это очень важно понимать спасибо большое метро на трассе огромное спасибо очень это интересно я думаю что стоит продолжить наши эфиры потому что вы ну на многие вещи открываются глаза вот тут мне лукас написал города власти это утопия кибер тирании вот что нас ждет посмотрите у ларионов илларионов аки берцы ранее наверно узнал ты тогда когда муж все это разжевали переварили да поэтому не надо рассказывать что есть у топе вот сейчас дмитрий она точно рассказал про кивер валюты то есть тайски берете криптовалюты до которые по сути самоорганизующиеся системами информационными являются и когда вы мне говорите народовластие тут opel да да да властью топе если только это не кибер народовластие а если кивер народовластие самоорганизующаяся система то это никакая не утопия а такая же реальность как кибер тирании только инструменты может использовать государства против народа а может народ в отношении своего государства вот и все вся разница поэтому не надо нам рассказывайте на кого-то там показывать пальцем что они знают это кто почему вы решили что вот тот чувак про который вы говорите он он что-то знает чё он может знать мы все вместе проходим этот путь и все вместе видим как развиваются события как они развиваются они взрываются по определенной системе есть люди которые систему видят как вот дмитрий анатольевич например а есть люди которые не видят и вы можете все что угодно сказать мы вам можем сказать что будет завтра после завтра там и грубо говоря через два года и и это получится и будет именно так а вот эти люди про которых вы говорите они рассказывают как будет потом получается совсем иначе и они рассказывают почему не получилось вот то о чем они говорили это же они достаточно убедительны от мне надо нам про кибер сыра не мы видим давным давно уже в течении последних андрей 10 лет что до идет 2 русло дара одно 1 rus лодки берцы ранее другое кивер не народовластие но это не значит что будет везде киверцы ранее такого быть не может человечество устроены по-другому она не может так действовать я хотел добавить поэтому повара по технологиям нейтрально использование зависит от цели полагания для чего она использовать ее могут использовать государству своих интересах как вот например китай учиться король юар включительно в интересах своего видение будущего как они хотят видеть общества в китай организована как там вот деньги такую функцию роль бы парня сообщество энтузиастов которые придумала эти технологии они придумали их как раз таки для того чтоб избавиться о средне чество банка регулятора вот криптовалюта от этого произошли и технологии которые сегодня там за розы они могут использовать их дальнейшем подобного развития таких же систем а могут браться регулятора не использоваться для своих сугубо целевых предназначений если они ставят цель тебя тиранию себя с помощью этих технологий достичь они безусловно будут это делать ну например блок чей само по себе технологии нейтрально в своем идеале бачелли всегда открыты то есть технологии прозрачная до позволяющий увидеть все транзакции но для чего это можно увидеть до чего это раскрыта информация она может для каких то соответственно благих целей использоваться этой информации а может использовать соответственно в интересах по поводу узкого круга лиц которые навязывают свое видение будущего pharmacy [музыка] спасибо большое еще раз я вот сейчас делаю ссылку на канал народа власти на программу плохие новости которую пройдет следом мы там поговорим о новостях их сегодня не было дневного эфира по многим причинам до завтра я надеюсь что будет хотят тоже тоже не знаю будет ли вечерний будет точно и вечером значит я попробую евгения пригласить которую вы хорошо знаете спасибо что нас смотрите а до свидания переходите на канал на нос смысле оставайтесь на канале народовластие подключайте следующую программу плохие новости до свидания а 7 числах всем доброго вечера селяне лично
01.07.2021

Возврат к списку