Революция и пропаганда

здравствуйте друзья здравствуйте соратники да здравствует российская национально-освободительная революция освободим россию от ненавистной путинской оккупации несмотря ни на что вместе мы победим но пасаран ну вы уже все знаете что 5 11 2017 мы попытались совершить революцию и освободить россию но с первого раза нам это сделать не удалось а дело все в том что мы не смогли собрать критическую массу народа мацу необходимую для начала цепной реакции революционного процесса они смогли мы это сделать потому ну что явно недооценили степени обработки политической пропагандой населения россии вот сегодня мы поняли основная часть этого населения верит стабильность существующего режима причем независимо от того нравится этот режим населению или не нравится просто им кажется что он стабилен стабильность вот это сегодня политическая икона современной россии на эту стабильность устраиваются политический момент молебны по всем телеканалам государственным вот вокруг этой стабильности вращаются все пропагандистские мемы ну которыми обрабатывается население россии ну давайте сегодня попробуем разобраться что же такое все-таки пропаганда и как с ее помощью людям засирают мозги вот учитывая насколько это часто цитируемое понятие пропаганда как часто она упоминается в сми ну и какое громадное количество знатоков и профессионалов по пропаганде или контр по пропаганде развилось в информационном пространстве ну необходимо с этим вопросом серьезно разобраться ну давайте разбираться вот во первых бытует мнение что якобы существует некая абсолютная правда ну и ее противоположность пропаганда который есть ложь и цели и подменить собой эту самую некую сакральную правду так вот приходится констатировать что большинство людей понятия не имеет о том что такое пропаганда у них есть у них но существует некое некое мнение что пропаганда это плохо и на этом все их познания заканчиваются то есть большинство людей считают что если некий информационный поток не соответствует шаблону их представлению о мире тут соответственно эта информация есть не что иное как голимая пропаганда ну и наоборот такие люди считают что пропаганда это вовсе не пропаганда а натуральная истина но если это самая пропаганда их представлению о мире или их шаблону соответствует ну мы знаем что у всякого человека есть такое свойство он по себе судит о других людях и старается своем мировоззрении примерить на всех окружающих людей более того даже навязать всем окружающим людям вот это свое мировоззрение большинство это делать неосознанно но даже вот очень доходчиво суть пропаганды объясняет осужденные путинским режимом по политическим основанием оппозиционных блогер и журналист алексей кунгуров вот например он считает как он говорит вот верующие например смотрит на туристов в большинстве случаев как на заслуживающих жалости не частных заблудших идиотов которые казались верни которые отказались бесплатно от бесплатные путевки в рай и выбрали от по глупости или по причине буйной гордыни атеиста же по его мнению имеют мнение противоположную они в свою очередь считают что верующие есть несчастные за зомбированные с детства поповской пропагандой или и а ты добровольно подсевшие на опиум для народа ну и еще есть третья категория граждан которые мнят себя как бы над схваткой и пытаются либо гнать пургу на тему истина где-то посередине или того хуже выискивают рациональные зерна и в атеизме и в религии и провозглашают что надо их интегрировать друг у друга но и будет всем счастье ну это уже шизофрении в чистом виде конечно ну собственно схожие диспозиция существует по-любому спорному вопросу будь то вопрос политические и философские исторические даже идеологический вот даже половой вопрос где казалось бы все просто и понятно сама природа при доплели предопределило уже для чего и что куда суется это ныне предмет жаркого противостояния одни это отстаивают свое право совать туда куда приписано природой а их оппоненты соответственно требует проявлять для ритуальные публичные почтение к своему праву совать туда куда совать природу не велит но им пох на природу и они суют вот если вы зададитесь вопросом кто прав или кто более прав чем другие то тогда очевидно что ваш мозг не защищен от воздействия пропаганды поэтому прежде чем рассказать о конкретных методах и приемах пропаганды начнем с самых фундаментальных основ дело в том что человек существует одновременно в двух мирах пересекающихся только в одной точке в самом человеке это мир природы то есть материя или тела и так называемой мир культуры то есть поле или сознание оно все вместе это называется антропо сферой ну про материальную серу объяснять надеюсь не надо а вот культурный составляющие есть представление человека о природе себе самом других людях их общности соц серен ну то есть это совокупность образов мысли понятия эмоций при этом вот следует принять за аксиому следующие культура базируется не на знание о мире а именно вот на представлениях о нём то есть на образы генерируемых самим сознанием сами эти образы могут опираться конечно на знание то есть иметь связь с природой сущим а могут быть абсолютно оторван от нее но собственно это не хорошо и не плохо это просто факт это единственное что отличает человека других животных это вот то что позволяет человеку мыслить абстрактно наделяет его способностью к творчеству вот это дает человеку возможности как бы опережающего мышления когда организм не просто следствие биохимических реакций реагирует на изменения произошедшие в окружающей среде а человек способен прогнозировать эти изменения способен реагировать на то что еще не произошло то есть изменять окружающую среду вот в конечном итоге это дает возможность человеку преодолеть зависимость от материи ну а что значит в зависимости от материи вот элементарный пример вот естественный ареал обитания человека уничтожен на земном шаре это по сути вот стык саван из субтропических лесов ну где человек гипотетически может существовать как бы в первозданном виде без всяких приспособлений и устройств ну а там же вот где слишком жарко или слишком холодно слишком влажно или слишком засушливым где слишком велики суточные или сезонные колебания температуры человек жить не может ну ему нужна одежда жилище орудие труда охоты но и так далее все то что называется техносферы так вот техносфера это не явление природы это даже не результата реализация инстинкта ой ток мысленных усилий человека продукт его творчества и созидания и вот лишь в этом качестве техносфера становится частью материального мира допустим исчезнет человек прекратится развитие и существование в его влияние прекратится на техно сферу и техносферы соответственно не будет она прекратит свое существование вот исходя из выше сказанного мы легко делаем вывод то есть любые представления человека о мире есть абстракция и вот чтобы их изменить эти представления человека о мире ну вовсе не надо менять физическую реальность достаточно воздействовать на культурную сферу ну то есть создавать образы и формировать понятия который человек готов воспринять и усвоить вот собственно в этом и заключается задача пропаганды значит ли это что пропагандистские образы понятия обязательно оторвана от мира от природы так сказать от физической реальности и по сути являются ложными нет нет и еще раз нет ну хотя бы потому что сами критерии истинности или ложности они не сами по себе существуют они вот есть результаты работы сознания самих по себе понятие лжи и истинно нету в природе пример давайте разберем какой все мы знаем что житель африке всегда видит что вода эта жидкость и это для него не приложено и правда и всякое утверждение что вода может быть твердо или приобретать статичную форму но он вас принят если он вообще способен это воспринять как очевидную ложь ну потому что он этого никогда не видела и не мог видеть и вот наоборот близки эмоций правда совершенно другая он знает что вода в основном существует в твердом состоянии по ней можно ходить и съем можно строить дом то есть в реальности физическом мире не существует как я сказал не правда не лжи а лишь в самом человеке существует представление о правде либо лжи вот на эти представление нужно ну вернее сказать не нужно можно воздействовать с помощью пропаганды и вот соответственно для одних существование бога это единственный правда в которой они абсолютно уверенным а для других от самой великой ложь всех времен и народов ну а я же скажу что бог существует точно также как существует наши мысли и эмоции он существует только сфере культуры но он является ее продуктом теми самыми от мыслями образами и эмоциями вот выглядит это странно но по факту человек творец бога ну и наоборот как явление природы бог не существует однако верующие населяет физическую реальность и образами но сгенерирован ими со знанием например засуха потому что бог крадет у нас или можно сказать потому что бог нас наказывать за что-то за грехи пошел дождь значит бог услышал наши молитвы наградил нас дождем от воинствующие атеисты они на бороться отказывают верующим вправе иметь богов поклоняться но а дело в том что суть не интересует ни тех ни других обе стороны защищает только лишь свой шаблон то есть свой stiga тип мышления свое представление о мире ну теперь давайте разберем более приземленный конкретный очень яркий пример который уже изучен давно и препарировал многими исследователями вот продукция нацистской пропаганды как я говорю она уже полностью исследован а вот она является классическим образцом пропаганда с этим никто не будет спорить сегодня вот например давайте рассмотрим как с помощью пропаганды насаждалась юдофобии вот чтобы немцы уверовали в то что все зло мире от жидов ничего не надо было сочинить достаточно было говорить исключительно правду правду и ничего кроме правды например если какое-либо преступление в германии совершал еврей нацистской пресс пресса живописал его во всех красках евреев рейхе было предостаточно естественно были среди них профессиональные преступники убийцы маньяки и аферисты фальшивомонетчики проститутки и сутенеры женщины случалось убивали даже новорожденных детей ну и так далее и вот именно об этом пресса писала с упоением и страстью ну в итоге убывать или складывалось впечатление что почти все преступления в стране совершаются евреями и время стали пугать детей мы увидишь писать убеги ото у него в кармане нож ли он алчет христианской крови как поэтому когда всех евреев обязали носить на одежде звезду давида то общественное мнение воспринял это с превеликим одобрением то есть они считали что преступнику сложнее совершить я не если на нем будет написано что он преступник и все это будут видеть ну писал или немецкая пресса о преступниках немцев вот во время этой пропаганды ну конечно писала просто то что они немцев криминальные хроники не упоминалось все но если у одного из двух участников пьяной драке имелось хотя 1 8 еврейской крови то дело подавалась так еврей дебошир в пивной избил немецкого рабочего то есть ничего выдумывать не надо был пропаганда была основана на правде только на правде в общем секрет эффективность эффективный пропаганды про прост как мы поняли пиши правду чистую правду и ничего кроме правды это лучший способ обмана до само понятие чистая правда она уже попахивать манипуляции не кажется вам вот если правда отсортирована очищена и подано потребителю в концентрированном так сказать чистом виде то никакая клевета не даст более убойного эффекта от кунгуров рассказал как у него брал интервью украинский телеканал 112 ведущий тогда недоумевал как он говорит неужели россияне действительно верят в то что улице украинских городов наводнены фашистами бандами терроризирующие населения нежели россияне и вправду думают что надо срочно ехать на танках спасать братушек славян от нацистской нечисти ну вот он объяснил дело примерно так любой бывать или в россии который смотрит телевизор конечно же абсолютно уверен в том что улице во власти фашистских банк ну просто потому что ему это показывают во всех выпусках новостей об этом говорят в ток-шоу смакуют подробности специальных репортажах из документальных расследований ну допустим про то что надо ехать на танках освобождать украину от фашистов может быть об этом теле ящик напрямую молчит но в курилках бабушки на лавочках обсуждаю введены в очередном сюжете они именно к такому выводу приходят когда не смотрят похождения сашка белого или про подвиги анонимных молодчиков масках но это собственно естественная реакция среднестатистического мозга на теле зомбирование ну ведь действительно сашка в эфире газ каналов тогда занимал больше места нежели сам солнце ликий vavan таврический вот феномен такой ли гипер внушаемости основан на эффекте экстраполяции это такой эффект когда свойствами увиденного человеком микроскопического фрагмента реальности сознание наделяет всю эту реальность то есть это установленный наука вый факт такой инфект экстраполяции сущности поэтому чем занимается пропагандой пропаганда занимается расчленением реальности на мелкие фрагменты явления а затем она формируется из этих кусочков множество абсолютных чистых правд как бы формирует новую реальность и в итоге получается та самая нужная фантастическая картина мира то есть нечего думать не надо и соответственно попытки оспорить пропаганду они изначально обречены на провал но ведь и с какого бога не бог и не подходи к ней в ней же нет ни капли лжи манипуляция есть должен ноль процентов и вот бороться с манипуляция теми же методами какими разоблачать ложь но не возможно в принципе поэтому вот так эффективно пропаганды вот дальше культ кунгуров продолжает телеведущий спрашивает да блин как же такое и мои мы живем в 21 веке в эпоху информационных технологий как можно бороться с такой на галанте путинской пропагандой ну на что кунгуров ответил да сложно бороться ну для начала уберите фашистские банды с улиц украинских городов потому что до тех пор пока там будет куролесить хоть одна ночь шайка бегущих но ее будут именно показывать по всем российским телеканалам 24 часа в сутки и пропаганда свое дело сделает но и да надо констатировать что в итоге конечно пропагандистскую войну украина проиграла лед большинство воспринимает пропаганду так мол есть реальное событие однако пропаганду на искажает его в своей подаче и падают так как им выгодно иногда и вообще нагло врут о нем но дескать если включить мозг и найти альтернативные сообщения сопоставить их друг с другом то можно докопаться до истины и победить эту пропаганду нет скажу вам ребята это заблуждение но хотя потому что вот альтернативное сообщение может быть столь же искаженным но пусть даже в другую сторону и в какую-то третью но сравнивали тыр нативные сообщения не могут быть все ложные и до истины мы так не докопаемся ну и главное что даже сами участники событий они могут вот есть такое выражение врать как очевидцы но это кстати не шутка именно очевидцы врут эффективнее всего во-первых потому что они больше других заинтересованы в том чтобы представить дело выгодном для себя свете ну вторых потому что они имеют возможность врач врач со знанием дела приводя удивительные подробности и упоминать о деталях действительно имевших место ну наконец именно очевидцы получает аванс доверия у аудитории поэтому то есть такое время врать как очевидец так выходит в принципиально невозможно отделить информацию от пропаганды спросите вы да от речь определенно нет невозможно пропаганды это инструмент формирования отношение к событиям но даже вот сама информирование события но уже содержит в себе признаки формирования эмоционального отношения к нему в аудитории вот еще раз кенгуру обратимся он такой пример приводит вот в разных справочниках по истории его родного города говорится что в августе 1919 года тюмень было ну например освобождена от колчаковцев или в другом справочнике в другом случае захвачена красными получается что одних и тех же людей можно назвать в одном случае с сепаратистами и мятежниками а в другом случае их можно назвать борцами за свободу и никто вроде бы против истины не покорили не справочнике они и вывода совершенно разные вот точно также можно одно и то же явление классифицировать как например рост экономики а можно как спад экономики или колебания индексов все зависит от интересов манипуляторы ну а уж когда речь заходит о трактовке событий то тут открывается такой широчайшее поле вот для траха ни мозгов что черный становится белым и наоборот потом обратно и всякий раз это будет выглядеть очень убедительно для аудитории но все не так плохо все таки есть универсальный инструмент с помощью которого можно отсеивать информационный мусор и хоть как-то ориентироваться в череде событий и вот этот инструмент называется логика он давно известен человечеству просто надо пользоваться этим инструментом но работает он естественно только в одном случае если человек полностью отрешается от эмоционального отношения к событию вот что такое логика логика эта способность делать не противоречивые суждения о предмете но надо иметь ввиду что чаще всего мы с вами имеем дело не с логикой расы и имитации имитация это когда индивид подбирает факты вписывающийся в его представлении о мире потом он пытается связать их цепочкой не противоречивых суждений вот эти факты которые он подобрал с учетом своего мировоззрения но случае имитации логике происходит следующее если какой-то факт не вписывается в эту цепочку то он этот факт просто отбрасывается в сторону или отрицается выглядит такие рассуждения конечно логично иногда идеально логично но к логике как вы понимаете никакого отношения не имеют когда отбрасываются какие-то факты не вписывающиеся в картину мира например смертельные ядовитые грибы тоже выглядит как съедобные и на вкус очень приятны но вы знаете что это не основание чтобы их кушать вот так же с такой суррогатной логикой и также с любой информацией которая нам нравится вроде выглядят убедительно но и и ни в коем случае нельзя пускать в мозг я уже молчу про то что ей можно верить вот хорошо об этом говорит вячеслав мальцев участвовать в эфирах так такое выражение применяет он говорит я ни во что не верю но ничего заранее не отрицаю и вот именно поэтому его трудно обмануть вот что же делать если мы имеем дело не с реально имевшим место событиям которым можем получить какую-то информацию из различных источников а допустим событием полностью вымышленным как часто у нас пропаганде габарит ну в этом случае вся хитрость состоит в том что формальный анализ различных источников на предмет противоречий между собой вообще не даст никакого результата поскольку фальсификаторы могут согласовать между собой весь комплекс источников раз обойти полностью выдуманы а дальнейшее ученые будут опираться уже на этот факт как на объективный и только на него но других-то в принципе нет факт с источником вот только опираясь на него будут затем дальше сочинять новые фальшивки в строгом соответствии с теми что уже признана каноническими вот именно так и происходит фальсификации истории наоборот именно реальные события в этом случае она будет иметь самые противоречивые освещения она не будет вписываться в созданную искусственную картину реальности будет считаться фальсификации вот в этом случае выяснить истину что происходило на самом деле принципиально невозможно уже ну хотя бы можно только сделать одно установить факт фальсификации используя тот самый универсальный инструмент разуму логику и стены уже не установишь она спрятана за нагромождением но можно установить что то что нам преподносит фальсификация вот таким образом для того чтобы установить фальсификацию нам следует сопоставлять не комплекс источников на предмет внутренних противоречий оса сделать нам необходимо сопряжение этих источников с физической реальностью ну то есть провести моделирование реальности с учетом того воздействия какой должны были бы оказать вот события указанные в этих источниках на эту реальность и слипание имели место быть на самом деле так вот если эти события реально происходили то мы столкнемся с их последствиями обязательно но если их не было не будет никаких реальных последствий чтобы там ни писали на бумаге ну ну или в информационном медь чтобы не говорили вот классический миф существует монгольском завоевание мира канонической версия гласит что монголы захватили всю евразию от венеции до индии и индонезии ну если события реально имело место завоеватель должны были разбросать на этом гигантском пространстве своей несмываемой днк маркеры сегодня же наука уже далеко вперед шагнула но их нет наоборот вот этот монгольский шлейф тянется нет степей на запад а от степей на северо-восток то есть от байкала к чукотки конечно когда я вот сочинялось мировая история ничего от днк из историки не знали поэтому сочинили то что хотели сочинили историю которая расходится с физической реальностью сегодня что остается делать нынешнем историком ну конечно они не могут признать идиотизм своего догмата поэтому они либо абсолютно игнорируют данные и естественно ученных дисциплин либо занимается дальнейшей дебилизации своих доктрин ну типа в реале монголы никого не захватывали а покорили соседние народы те покорили соседние с ними народы соседние соседними объединились и покорили своих соседей а монгол дескать составили исключительно аристократию в монгольской империи и потому никак не мы следили не оставили ни письменных источников не лингвистических новшеств не потом что даже ну генетические следы бы остались вот с этим же самым объясняется этот удивительный факт что сами монголы ничего не переняли у более культурных народов якобы завоеванных ими мы в итоге вот мы получаем совершенно бредовую картину которую воспринимать можно исключительно с позиции религиозного догмата то есть на веру сомнения в которой есть смертный грех по факту мы имеем либо верующих традиционный исторический дебилизм ну либо верующих в нетрадиционных дебилизм то мог есть еще течение левашов china фомин ко всему гумилеве на и так далее и практически нет людей которые адекватно воспринимают историческую реальность но и уже трудно теперь установить а в итоге мы имеем то что созданная сегодня историческая реальность это не результат исторических научных исследований а итог целенаправленного воздействия на психику человека в зависимости от того как на него воздействует у него сознание складывается та или иная картина реальности может ли индивид сам сформировать свое историческое сознание они пользуются от одной из единственно верный как считается версии допустим реальности или выбрать из десятка альтернативных теоретически это возможно но на практике не реализуем мы хотя потому что для этого требуется затратить колоссальное количество умственных усилий но обычный человек по природе своей ленив мотивация для анализа навязываемые им у бреда не имеет никакой ему легче признать бред вниз по рима истинный они идти против всех хотя бы в мыслях вот это обстоятельство дает пропаганде мощнейшее средство но для манипуляции массовым сознанием апеллируя к с к историческому сознанию которая сама есть предмет пропаганды воздействующий не только на ныне живущих но и на поколение предшественников ну вот вы думали что все просто что пропаганда это когда зомбоящик врет как бы количество демонстрантов донецке или объявляет рабочими устами говорящие головы их телевизоры информации чрезвычайно полезной для экономики что например инфляция полезно нет ребят и пропаганда стратегическом смысле это инструмент создание параллельной реальности создание матрицы в которое погружено сознание доведенные до такого состояния но когда она уже в принципе не способна к рациональным умозаключением мы созданы вот в этой параллельной реальности мы так делаем вывод о том что пропаганда это мощнейшее оружие с помощью пропаганды можно создавать уничтожать языки этнос и даже целые государства ну а в россии пропаганда имеет статус вообще государственной политики вот без героев без героического облика исторических персонажей нельзя обойтись будь ты маленький человек будь ты взрослый у тебя должен быть идеал которому нужно стремиться как вы думаете от что это было что я сейчас процитировал знаете что это было а это официальная политика зомбирования населения это была цитата цитата не ни какого нибудь там журналисты эта цитата из интервью министра образования россии ольги васильевой вы поняли суть проблемы плотными не целый министр образования всей россии ольга васильева вот в своем интервью которым она рассказала о важности и неизбежности мифологизации российской истории но что еще говорить ясно что мы живем мифами это есть пропаганда в россии это официально применяется ко всем гражданам начиная с детского возраста начиная с всеобщего образовательного процесса нам насаждается мифологии мы подвержены пропаганде этой государственной машине пропаганды российским властям на пути тотальной пропаганды и зомбирования населения правда пришлось тут столкнуться серьезным вызовом это вот то что было связи со 100-летием октябрьской революции 1917 года у них ни одна из трактовок этой пропаганды не укладывается в полной мере в рамки от нынешнего мифотворчество российских властей но с мифами о великой отечественной войне иване грозном иосифе сталине как бы пропаганда справилась ну и многими другими мифами российская пропаганда казалось бы научилась работать хорошо вот что ей делать и условиях неизбежного всплеска вы который сейчас происходит всплеск интереса к событиям девятьсот семнадцатого года но 100-летний юбилей как-никак вот как им было избежать частого упоминания слово революция как им объяснить людям почему один славный период в истории великой российской державы как они говорят уступил место другому но лишь через кровь гражданской войны утра ский публицист федор крашенинников считает что грядущая столетия революции нота который уже наступило вот она является серьезным идеологическим вызовом для нынешней власти и кремлевским политологом историкам не просто подгонять столетия революции под нужды современной пропаганды вот каков сейчас его в общественном сознании образ октябрьской революции ну во-первых он является сильно мифологизирован им к сожалению историю нас знает очень немногие люди большинство людей принимают за исторические факты какие-то байки мифы побасенки какие-то советские фильмы ну которые когда-то кто-то где-то видел и считает что это чуть ли не документальное кино огромное значение имеет советская мифология в голове у людей которые формировались при советской власти сидят крепко советские штампы но после распада ссср тема революции 1917 года как-то ушла в сторону и и старались не трогать я думаю что даже в современное поколение очень слабо себе представляет о чем идет речь у них какой-то размытое представление о том что же там такое все таки было так вот является ли задачей нынешних российских властей как-то конкретизировать вот это размытое представление у молодежи использовать старый либо создать какой-то новый гибридный образ октябрьских событий сознании современных россиян на самом деле это большая проблема хотя потому что 1917 год это максимально неудобный год для его пропагандистской интерпретации а умолчать тоже нельзя о нем у нас вся история сейчас является неисчерпаемым ресурсом пропагандистских образов метафор аллюзий казалось бы все пошло в дело и иван грозный и крещение руси великий прекрасный 1914 год развитие россии при столыпине ну все мифологизирован и презирать или но все упирается в то сделать 17 вот что с ним делать не понятны существует позиция что все революции это плохо что революция угробила хорошую прекрасную россию ну если встать на эту позицию тогда надо подвергнуть критике строки зму советскую власть она ведь тоже неприкосновенную ну потому что у нас существует общий государственный культ советского союза существуют такие вещи как кпрф ее сторонники которые никому не разрешают трогать ленина грязными руками в кругах силовиков существует микро культ держи нс кого как этим людям можно сказать что вы считаете своими героями преступников но это не пройдет это раскол в общество 5j власть не знает что делать встать на советскую позицию что большевистская россия это хорошо и правильно тоже не получается ну потому что если она была правильно это неправильно было все то что было до нее ну не только февральской революции но и монархия империи и так далее ну вот поэтому современные государства но замерла где-то между двумя этими позициями она пытается одновременно существовать в двух измерениях революции как бы это был плохо но не совсем плохо вот эта тема 1917 года в российской пропаганде сегодня просто как-то вытеснена 100 делил и спрятана вверх вот эту лицемерного отношения к ситуации это вот например прошедший год назад марш все его помнят в честь парада в честь годовщины октябрьского переворота который прошел в 1941 году то есть этот парад подставляете что это какой абсурд вот это абсурдно и чудовищные нагромождение понятий попытка как-то сп разного типа 7 ноября но чтобы и не праздновать чтобы прогнуть не годовщину октябрьской революции как это называлось в советское время а какую то такую синтетическую маскировочную годовщину то есть тот пара тут вроде и и же но под другим названием вот в сознании наших правящих классов а это люди не молодые эти вот советские гвоздики к сожалению бита очень крепко но они ничего не могут с этим сделать ну казалось бы уж придумать праздник там 4 ноября можно было бы вообще удовлетвориться но нет 7 ноября тоже протаскивается в современность ну протаскивается в какой-то там смешной уродливые обертки вот характерно что об эта ситуация говорит статья в коммерсанте коммерсант написал о заседании научного совета совета безопасности россии на котором в числе прочего обсуждалось необходимость противостоять вероятным в год столетия революции попыткам намеренного искажения этого исторического периода обратить внимание на совете безопасности это обсуждалось вот каких даже не опасаются эти люди ну например возглавляющий этот самый совет безопасности и его научный совет николай патрушев бывший глава фсб помните такого ну скорее всего не бояться того что народ проведёт очередную логичную а налоги налоги с тем что у нас сегодня в россии точно так же как и 100 лет назад тоже есть такой же авторитарный руководитель который не хочет ничего менять который хочет править самодержавно вечно который за грабил парламента позицию но и всех вокруг и считает что он любим народом и вот они боятся не столько искажения история сколько вот таких неудобных вопросов о неудобный вопрос 1 он состоит в том как же так получилось что в россии все было хорошо хорошо а потом вдруг православная духовная монархи рухнула за три дня в феврале а к октябрю к власти пришли совсем уже какие-то отморозки ответы на этот вопрос не существует во всяком случае ответ на этот вопрос очень неудобен для нынешней власти ну потому что он заключается в том и только в одном он может быть что-то совершенно очевидно всем кто сколько нибудь пользуется логикой кто захотел немножко подумать он заключается в том что во всем случившемся тогда виноват никто иной как николай второй в том что он не смог модернизировать страну реформировать политическую систему и вот именно это все привело к кризису 1917 года вот если рассматривать эту ситуацию с точки зрения современной россии таня конечно выглядит очень печально эта ситуация еще раз повторю у нас сегодня тоже есть авторитарный такой же руководитель который не хочет ничего менять который хочет править самодержавно и вечно который за грабил парламента позицию всех вокруг считая что он любим народом вот какая проблема основная у пропаганда на сегодня это николай второй тоже был уверен что народ за него и вот тот внезапный крах этого авторитарного правления который тогда называлась монархий а сейчас представляет из себя более модернизированный with the three тоталитаризм и not ставит очень неудобный вопрос все что можно сделать с этой годовщины это очень громкой много рассказывать о том как ужасный плохо делать революции что революция делать иностранные шпионы за иностранные деньги ну и так далее и не вдаваться главное в подробности потому что стоит только заняться подробности как немедленного и выяснится что горстка вот этих иностранных агентов не может взять и сокрушить устойчивую страну где все хорошо но даже если допустить что какие-то моменты и масоны готовили революцию то возникает неизбежный вопрос а куда рассмотрели все эти руководители той страны почему они допустили такую ситуацию как они не могли заметить такую гнить вот неудобных вопросов много их все больше и больше и я думаю что все эти неудобные вопросы будут называться нынешними пропаганда нами фальсификаций а те кто будет пытаться проводить какие-то неправильные вот эти параллели и аллюзии они будут называться фальсификаторами порой складывается ощущение что чиновники воспринимают и российскую историю как один из фронтов информационной борьбы с западом и пятой колонной который якобы пытаются ослабить и россии развенчивая ее главные исторические мифы ну за примерами ходить далеко не надо вот можно почитать хотя бы свежее интервью у того самого министр образования ольги васильевой вот она в том же интервью защищает миф об истории в частности мы миф об истории 28 панфиловцев и говорит о том что история невозможно без мифологизации вот как вы думаете какие мифы о событиях октября 1917 года наиболее ценны для российской пропаганды ну вот я думаю для неё ценю только один миф они и как представляют сначала либералы развалили прекрасную монархи николай 2 потом пришли большевики выгнали либералов устроили кровавую баню но слава богу среди них нашлись хорошие патриоты которые все-таки смогли восстановить страну в другом видео и сегодня они правят на благо страны и народа вот вот такой миф очевидно будет существовать но и вернее он существует ну мы-то понимаем он не выдерживает никакой критики но как миф он вполне годен таким образом вся вина за революцию будет возложена не на тех кто довёл страну до такого состояния но когда ее спасти могла только революция она каких-то неопределенных либералов которые якобы довели до всего этого россии вот примерно таким образом российские власти подогнали и форматировать юбилей под свои идеологические нужды они сегодня постоянно говорят что революция это очень и очень плохо кроме того они еще прилетают сюда французов англичан который мне нравится николай второй якобы американцев prep летают потому что они этому всему помогали и это они пытаются провести параллель не современной россии обратите внимание а сегодня они проводят параллель допустим с украиной вот как эти пропаганда на они сейчас пытаются представить что майдан в петрограде случился 1917 году то есть они с украины в сердце поставляют вот на таком же органе это все пересказывается ну историки сейчас протолкнули очень хорошие удачное название великая русская революция 1917 года ну что в общем-то на самом деле правда власть сменили акцент они говорят что революция это в любом случае плохо вот посмотрите до чего довела украину это ужасное желание делать революцию и дальше этого никакое смысле не не идет на этом они заканчивают они рассуждают о том что после революции всегда бывает гражданская война такой был и в 1018 энтузиаст от 18 м годах то же самое сейчас на украине и давайте не будем делать никаких революций будем терпеть ничего менять не будем ну потому что все перемены только к худшему многие вот ждут в 2017 году изменений делают какие-то апокалипсические предсказания говорят о том что россия ждут новые революционные изменения существует популярная конспирологическая теория о том что история повторяется ровно через сто лет но вот власть с этим совсем борется одним словом своих пропагандистских усилиях власть выглядит очень смешно и нелепо сегодня но пытаясь одновременно и празднуете не праздновать метаться туда-сюда но с другой стороны главной проблемой для власти я велась из конечно возвращение слово революция в актуальный дискурс они так или иначе говорят нравится это власти не нравится а в исторических программах фильмах на конференциях передачах по телевизору постоянно возникает слово революция она возникает из воздуха само по себе гипнотизирует масса это может дать конечно интересные результаты но смысле влияние на какое-то знание общество если они вообще можно как то говорить это очень сильно раздражает власть а самое главное сейчас новую форму появился этот наша революция не важно что она пока не удалось но она набирает силу и вот власть хочет побыстрее забыть о 100-летнем юбилее революции но весь в девятьсот семнадцатый год это целый год не удар неудобных для власть юбилеев после юбилей февральской революции корниловского мятежа выборов в учредительное собрание октябрьской революции нам еще предстоит юбилее рождение чека потом будь то есть 2018 год годовщина разгона учредительного собрания начала гражданской войны красный террор мы вступаем в целый цикл юбилеев от которых просто никуда не деться то есть хоть каждую неделю вспоминать даты и ничего хорошего естественно не вспомнишь ну что летит и 918 года 1919 1920 вот с 1922 году будет столетие провозглашение сср ну кстати где он куда делся опять надует освещать так ведь никаких красивых дать на которых можно попиариться в обозримом будущем нет всегда то которые нас ждут в ближайшие несколько лет это дата мрачноватые крава веньки и как я говорил замолчать это не удастся ну потому что непонятно чем собственно тогда говорить если не об этом ведь никто же не заставляла пропаганда на в нынешних тащить историю в повседневности как они сделали помните какой поднялся пропагандистский бум вокруг 70-летия великой отечественной войны теперь рад трудно уйти от этого вот система войны выжили все что смогли хотя 70 лет отстаёте немногим меньше чем 100 но как я говорю еще раз они сами себя сами на себя проклятие этой норе лень другими словами путинской пропаганды на сегодня исчерпали возможности пропаганды но с использованием мифотворчество и ссылкой на исторические процессы в россии народ начинает мыслить логически народ слезает с останкинской иглы ну а значит этому режиму осталось недолго и так да здравствует революция добьемся победы любой ценой победы россии ждет впереди и несмотря ни на что вместе мы победим ура
08.11.2017

Возврат к списку