Вячеслав Мальцев • Сталин вчера, сегодня и... завтра... P1

здравствуй все включено в вроде да здравствуйте документ у нас одна тему день рождения сталина вы хотели а сталине поговорить я пойду даже шпаргалки приготовил так много как в этом вопросе обычно я не пользуюсь шпаргалками здесь с вашего позволения буду посматривать потому что могу забыть о чем-то села чем говоря остальные даже не знаю с чего начать наверное не сне рождения до можно за читаю письмо тот который серьезно вот так вот из середины давай середина письмо с таллинном дочери светлане моей хозяйские так он тут пишет я просто читаю ну ну полежать в ней то есть читаешь но сына от руки да да да моей хозяйства и ешь кесси танки привет все твои письма получил спасибо за письмо не отвечал на письма потому что был очень занят как проводишь время как твой английский хорошо ли себя чувствуешь я здоров весил как всегда скучновато без тебя но что поделаешь терплю целую крепко накрепко твой секретарь ешка парка сталин пробка ставят но говоря про бабку сталину можно что сказать как повреждает был мне покойный нравственным человек был ли покой не тиран уточнил был однозначный тут нечего спорить но тирану у нас делится на три категории как известно 1 категории то такие как ну бокасса там я не знаю иди амин почему и могут очень юнных своих едят но путин еще такой же то есть когда про таких тирады говорят то смешно есть другая категория тиранов ну я незнаю ли цезарь пример наполеон сталин безусловно сталин из этой же александра македонского причем даже вот пролились на кулером какую можно провести я почему-то никогда не слышал не от противников не от сторонник вставлена чтобы они слаб или вы проводили пора ли то есть наполеон прибыл так сказать на плечах великой французской революции сталин прибыл на плечах великой октябрьской революции наполеон изменил францию и в общем то из такого достаточно отсталого государства в европейского которые вот-вот могло попасть так сказать под английскими штыками создал достаточно серьезно держал то же самое в общем то сделал и ставим поэтому когда там кто-то пытается рассказать но особо это большие любители сталин и они пытаются рассказать что он там был якобы демократам там якобы там мне был демократом конечно было реально тираном но парадокс обвинение сталину в том что они одно противоречит другому те люди которые собирают вот эти обвинения и рождают ну как клёво троцкий книгу преступлении сталина например 37 года или как никита хрущев доклад съезда культы в личной стальную они внимательно взяли просто оглавление прочитали но если вот ники церкви сделал пометки что значит вот ставим там единолично правил советским союзом и тут же некит сергей следующим вариантом пишет что ставим роль сталина в великой отечественной войне завышена кажись у них единолично то есть все ваши костяки которые вы вместе там сделали это все стали а все значит победы и плюсы и это значимого делим партия правительству никитка кукурузник так что ль выходит то есть он один правил значит все плюсы и минусы ему если он правил ни один тогда какие у вас к нему вопросы вот где были товарищи там хрущев там и так далее и несем все по кровожаднее было легально запись когда вы нас дорогая достать поэтому вот это вот совершенно парадоксальна я думаю что 7 стоит рассматривать вот эти претензии потому что они на мой взгляд на три главных категорий делится эру категории это претензии красных ну коммунист так назару всех родов то есть этой троцкисты не хрущевке кто хочет претензий к сталину который осадной странные у лёвы троцкого в книге преступлении сталина описаны в другой стороны в докладе к съезду о культе личности далее вторая цепь так скажем претензий это от либералов то есть те которые говорят о бок считал каких-то человеческих принципов о гуманизме там ни богаче им понятно конечно то что потом во всеобщей декларации прав человека была записана но никем не исполняется и третий вариант претензии националистов русских националистов который тоже объединены значит еще раз сказать что либеральная претензия не ищу из них можно выделить отдельные такие еврейские претензии то есть они связаны с тем что сталин якобы угнетал евреев но тут можно сразу сказать причем руку сразу я думаю на это мы прекратить вообще еврейскую тему в разговоре просто ли мне просто льна это кто был инициатором создания израиля в нее кто был инициатором бен-гурион сталин был сталин англичане были очень против этого если бы стали не решил этот вопрос никогда бы никакого израиле не было поэтому все можно закрыть вообще не всегда вот а все остальное я думаю достаточно наверно очень начнем с по мунистов вообще жизни стали немножко история все-таки на конечность что у 70 году сталин родился вот так раз 2 800 и за 1800 кто не знает 20 1 декабря но сейчас появились какие-то исследователи готовлю раскопали что родилась на самом деле не 21 18 вообще всегда с рождению диктаторов и тира русь значит возникает целый куча мифов ну там если посмотреть на ныне здравствующего ким чен ына диктатору так скажу то в день его рождения была какая-то особая радуга какие-то птицы прилетели и все сказали он в три недели от роду научился говорить а к 20 годам написал полторы тысячи трудов но и так далее то есть можно бесконечно говорить о мифах который вокруг диктатор вдаваться не о мифах о area with который так сказать были вот он родился в общем-то достаточно небогатой семье образованию получил по тем временам хорошие хотя он долго не мог выучить русский язык но не по причине там какой-то отсталости или тупости он как некоторые губернаторы на второй год в 1 класс не осталось то есть наоборот все кто его обучал говорили о том что достаточно смышленый и ленин кстати отмечал в своем письме горькому его особенности именно умственной способности очень высокие и черчилля отмечал высокие умственные способности образованность и значит огромный багаж знаний к 80-летию стали речь черчилля в парламенте английском можете прочитать она открыта я думаю что черчилль точно нельзя обвинить в 100 минерве если предположить что фута не в при жизни сталина призывал американцу гордость на советский союз атомную бомбу точно он не работал на оставлены и после смерти стали не было смысла как-то прогибаться в политическом плане что-то там решать тем более что там уже в эпоху сталинизма прошла и наоборот от был хрущевское время наоборот это было развенчания культа личности вот что это был поэтому будем считать поскольку мы лично сталину не знали но сталин был достаточно человек у меня походу вопрос он же учился в духовной семинарии никакую я прямо не доучился ее с этим связано но тоже вот то что ты говоришь говорят там что он там типа не окончила и так далее потому что он те кто туповатый был погодите он поступил а это учебное заведение нужно понимать что не самое не самая примитивная конечно надо сказать что большой палец по нашим временам групп как сказать-то туда был высокий конкурс септы да во первых высоким конкурсом вторых не нужно волны дермы знать русский язык даже можно было говорить как сталин за акцентом обязательно нужно было писать без ошибок любая ошибка сразу на вылет сейчас прочитал письмо нет ошибок сталин писал без ошибка это абсолютно точную дату можно взять любые его труды писал очень отрывистыми фразами и когда ты читаешь письмо сталина и когда ты читаешь труды и сталина то у тебя нет сомнений даже не будучи лингвистом того что до этого писал он то есть это не он не попросил пупкина написать но тем более какого пупкин он мог попросить в двенадцатом году написать это самое у вас на полагаю всю работу свою про марксизму национальность как как кого мог попросить там между сам между к тому который вообще с трудом что ты мог так скажем ну тоже говорят кстать неглупый человек был но насчет писание у него были проблемы а вот у сталина таких проблем не было и нас катя бурсе 8 на семинаре конечно это более высокоорганизованное учреждении чем курса но имеет вот все равно все эти родимые пятна о которых писал помяловский и семинаре того времени каждый был очень жесткие учреждения то был учреждением такого военного типа фактически есть там нельзя сказать что был прям со вторым то есть людей там помяловского все прописаны можно посмотреть и не лучше это учебное заведение было с точки зрения получения знаний данута вы вдалбливали там никто никого там не слова в лоб и не гладил по головке там очень жестко расправляется marlin огород поставьте высечь и хочешь могли сделать то есть вплоть до того что лишить жратвой просто имя человека там за каким прегрешения поэтому конечно вот это часть воспитания она не прошла дар и возможно жесткость его вообще и в отношении с людьми и в отношении самим собой в своей семье она возможно возникает оттуда потому что дома-то его любили могу его очень любил и все говорят что она в общем то максимально добра в него пыталась положить ну вот и что нужно сказать ну он очень равна конечно приобщился к морских марксистским идеи и удивительно что он их понял ну то есть в то время достаточно сложно вообще на те образованный человек тем более такую который мог понять вообще о чем идет речь в массы и энгельс поскольку для этого нужно таких базовых были знаний у сталина эти базовые знания вы наверно процентов 80 просящими говорили в тарикате в общем вот и стали причем в я залез википедию посмотрел на вопрос безумие какой-то до семнадцатого года сталина нет просто нет стали но до 17-го года сталин там в ссылке где-то был ну да был у зарплату бежал 4 разве кипяти ничего про это не сказано причем у него парадоксальное мышлению скажу так же как парадоксальное обвинение в отношении вот так же его мышление парадоксальный например вот хороший очень раз мы заговорили про ссылки хороший пример можно привести как он бежал там допустим 100 роханского своего края знаменитого ему до красноярска над был добраться то есть он понимал что если у час вот сорвется его тоже примут на ближайшем перегоне потому что учишь там на лошадках никуда ты не уйдёшь конечно уплыл на лодке чтобы это самое по крайней мере преодолеть несколько перегонов где его могли взять потом понимал что каждый извозчик каждый ящик является стукачи и осведомителем значит нужно был катка подойти к нему не как политический а к уголовной кстати общался очень с уголовными преступниками и писал эту можно его письма плате какие замечательные ребята вот наши путного козлы и он не скрывает своего отношения к политическим он многих ненавидеть не то что не любит ненавидит когда он живет сашей светлом и он неоднократно рассказывал в сел он плюет и муж тарелку после этого свернув ее откидывают от тарелку потому что ему противно не хочет жрать сталин год он с удовольствием съедал двойную порцию таким образом и он совершенно этого не стесняется но он рассказывал сам это как бы неоднократно был из нескольких источников это информацию то подходит кем чеку прикидывается уголовным значка принцем который там учета куда отчет везет любимчику знать необязательно дядя денег нет я могу расплатиться водкой тут петлю хорошо давай водкой он полтора шина перегон заражены все начинать ха ха грузим глупой он думает вот дорожим ими мериться и вот они смеются как полтора шина и тут он достает а у нее специальные бы лишь калики такие вот он их возил там чуть не серебра сделанный и он расставляет и битва год-полтора ширину так участника поражены мер методы фактически ну чуть больше ну вот и вот он говорит вот ты значит самые полторы аршин водки и естественно таким вот неординарным путем с одной стороны сбивал мысли что никакой политзаключенный но и такой такой вот возня приблатненные до panto и мог совершенно спокойно так сказать делать свои дела причем вот когда рассказывает о злодейство у сталина очень любит там ну это в 90-е годы рассказывать о том как он там с кого бомбы кидал ну давай это было тут этого никто не отрицает по и вам нужно понимать что в этот момент террористическая деятельность собственно была на самом объёме было участок по телевизору сказали что просто выкину рассказывали в захле я уважаю петрарка че но как бы нужно понимать нужно правду понимать то есть сказать что давай полевые суды повесили 708 человек ночь сушит воротнике 15000 была убита 15000 и в основном 1 террористы конечно и вот деятельность сталина направленная не на террористические акты поскольку большевики отметали это напрочь а названная экспроприацию завладения деньгами она была нам понимать вот в том понимании из эры были до 8 кадр просто ну коли бомбы там направо и налево вместе с азов он там который дальний полиции служил и савинковым ну сними все парня более низкие уровни какие-то из мотивчики анархисты которые вообще не пофигу был кого мочить и сталинскому который не мочили просто кого-то они им деньги нужны были для революции но есть нас был дом кинуть они руки дали если не надо было можно так отнять да да как не тянет а как маллет понятно вот как бы как божий день и среди революционеров то есть это было или то это лучше castano на понимаете в то время ситуация была совсем другая поэтому вот в двенадцатом году сталин вообще уже так сказать даже среди большевиков очень здорово поднимать с тем что он написал работу марксизма национализма она правде было опубликовано в нем пишут горькому об этой работе очень и восхваляете так далее и естественно что когда случается великая октябрьская социалистическая революция а сталин является членом цик а он бы наверно становится наркомом по национальным вопросам по делам национальностей но это естественно там он является грузинам как бы не русским и евреем это принципиально для олейника ты назначил сталина чтобы не ем вредную вот-вот сказал что не будем говорить и опять никак не получать вот и конечно уведи него был вот очень такое специфическое безусловно потому что когда советский союз стали создавать стали написал записку это общеизвестная я я велосипед тут не изобрету и ничего не вы думаю об автономизации республика ну то есть что они на правах автономных республик входит там воду российскую федерацию российскую федеративную стали здесь q и все нормально все становится и там как угодно можно назвать там и ссср тогда но вариант был сталинский вообще рфс и все на правах автономии туда вашими все нормально то есть ленин напрочь это раскритиковал и достаточно хитрые мудрый сталин решил с этим делом не связываться и скал до я неправ пусть они входят на правах так сказать суверенных государств будут являться равноправными республиками так далее ставим тогда будут своим каким-то там пятой точкой какой-то чувствовал что вот если это сделать это будет фигня это может кончиться плохо так она и кончилась на самом деле когда развалился советский союз если бы либо автономии куда бы они нафиг ушли как только они были суверенными государствами республиками с равными правами они просто декларации о суверенитете выпустили своими парламента не все и разбежались на самом деле ну конечно не все равно незаконного избежать потому что должна была быть выполнена процедура но понятно что здесь уже корреляция когда в этом речи не идет и вот все его обвинят арпеджио не обвинят в том что вот он такой оказался значит но неправильный то есть не ленинец и вот в данном случае а другие обвиняют его наоборот а чего только тридцать седьмом году ничего там не изменил и так далее вся горю над по по каждому на каждое обвинение есть контра обвинение который является обвинением в другой группы но невозможно всем угодить безусловно поэтому как-то поэтому том и вставим поэтому часовое обсуждаем иначе если бы он был путину на бирме через столько лет после его смерти никто бы не вспомнил нифига поэтому сейчас довольно посмотрим какие то вопросы и продолжу я бы хотел вопросы наконец наконец разная такой поворот а потом я тогда вот вопрос по рассмотренным заговорили я хотел бы несколько слов сказать по поводу того письма к съезду которые ну везде моя читы и хрущев про него говорил петровских свои произведения все вот этим письмом съезжу что вот он ленин хотел чтобы у сталина не было в качестве генсека потому что уроке я специально взял выдержку стали слишком группы этот недостаток вполне терпимы в среде и вообще них между нами коммунистами становится нетерпим в должности генсека и так далее и так далее а вот значит всего этого четвертом году было оглашено но как как завещание вождя и так далее на самом деле я не говорила о том что в письме о том что русские сталин они между собой как кошка с собакой это очень плохо тем более отставим грубой такое а у него авторитарный стиль управления так далее и давайте уберем и поставим на это место товарища с теми же качествами но более такого толерантного что ли понимаешь каково он просто причем он всем дал характеристики троцкому корзину view и педагог в общем всему там никому хорошая характеристика не дал зиновием самую чудовищную дал характеристику он стал стукач но любим из партии конечно он написал что зиновьев умница но вот я до сих пор думаю что он так и не понял диалектики конечно то есть для идеолога партии сказать что человек сама диалектический материализм не знать ну и тут все это конец света и дура по другому так может мы с тобой звучать в институт университету диалектически вытирает до ночи разбуди все чего хочешь расскажу как мог зиновьев не знать когда он сам был как бы адептам этого всего но примем так распорядился и в общем-то по многим прошелся наверняка как-то вот уже зря не зря не знаю ну ему конечно виднее с ними работал но изучая историю видишь то чё тут не тот из но тут как в анекдоте до 7 garnier белгорода до тем более перед уходом такой аривидерчи . вот и стали ну конечно попросил а чтобы у вас этой должности сняли то есть он попросил об отставке отставку ему не дали поскольку должность какой десерт и генсеком должен был генсеком проголосовали и сказали о ну значит понял осознал там он при свете грубить нибудь да да почему это произошло потому что все понимали что в связки вот в этой в этих весах ставим троцкий но сталин это я не знаю архангел михаил сравним сатаной вот так они рассуждали и я честно говоря вот обращаюсь к тому периоду думаю что они абсолютно правы были что если бы взвешивать сталин или троцкий но не упаси бог для тем более тех людей которые представляли русский народ там рыков я не знаю кто они уж точно никак не хотели дурацкого потому что не понимая чего быть русскими людьми делать но я так понимаю сейчас уточняют для себя да то есть это как бы две то есть тропки хотел мировой революции и готов был русский народ и вообще любой начертания рст vinegar они что был государственник он имел имперское видение и это главное их отличие главное отличие и в общем то но у них еще лично неприязненные отношения бродский склански и там кто вся эта тут братва вокруг него а не ненавидь листами естественно он не очень их любил почему потому что они вы пытались варить еще во времена гражданской войны когда упал чимин refine совета в разных округах там на разных фронтах они везде то вы свои бронепоезде появлялись и пытались они командовал троцкий то есть он будет по нашим главком то скажет он командовал армией и в общем-то мог даже и где-то и взять и расстрелять и сталин неоднократно натыкался в общем-то на очень жестко и непонимание его позиции и все эти telegram ки остались с угрозами в том числе причем не сам троцкий это делать это делает его помощник скляр ский кстати склизкова сталин не тронул ну он на сталина навешивают что он и вот он убил в америках каким-то тот поехал в тур пред-во скажут не помню с кем-то mouth катался на лодке ну надо освежить в памяти могу там четко пт это скорее всего дня норы правильно говорю так что не вернулась мотка один утонул и другую да ну потом в баграме вытащили все ска любил сталин а мне надо ребра троцкого то же самое говорит дрозд кого меркадер зарубил безусловно ты ты сам понимаешь что вся эта операция готовилась что стоял за этим так сказать затем виссарион счет сто процентов вообще . мол можно бумажки не ходить но напали что троцкий и это не эдак вниз калинский нет с пологим не литвиненко понимаю не просто языком мелет троцкий и это очень серьезно и направление в коммунизме это целое направление в во главе с троцким и это огромное направление в интернационале сталин нуждается в в интернационале конечно поскольку это наша пятая колонна и 25 колун у них это русские и на себя и перед войной у них стали готовиться к войне с гитлером он не дурак у понимать что будет война и причем я так понимаю он хочет от его не думает что он сам эту войну как бы и начнут и выиграй пролетает ток в том что он волен to restore думает что он силой своей боли может отодвинуть или приблизить событие давнего это хорошо получается но не всегда и вот тогда умеют не получать у него случаются истерики но ведь понятно у таких людей всегда там аллилуева застрелилась его жена у него случился истерик ну как же так он вроде вот она о-па и нет ее понимать там вот война началась но тоже там за перси и и пребывал несколько дней в таком состоянии и это факт что он не ожидал реально не ожидал что начнется война молотов выступают за его 2 это время да конечно ожидал что все-таки будет побольше он ожидал что чуть-чуть подождете сам нападет на гитлера и совершенно очевидный сейчас вот когда какие-то там люди crime от тех кто говорит что сталин не хотел там некуда нападать ну глупостью ну конечно хотел да безусловно зачем ему было подписывать все эти договора кстати как там у и subaru все наш я хотел поступательно но уже нельзя ничего уже не получается поступательно кстати укора опять же обвиняют сталину сговоре с фашистами это либералы вот стали у злодеев фашистами он договорился молотого те риббентропа акт подписал мощных rush ну мол вообще подписал лучше стоит сталин а потому что он послал нашла вот он подписал акт в августе тридцать девятого года в августе 39 провода мюнхенское мюнхенский сговор так называемые мюнхенское соглашение было подписано 30 октября 38 года и подписали его чемберлен даладье гитлер и муссолини и благодаря этому мюнхенском соглашение началась вторая мировая война потому что гитлер сдали в детскую обувь свободно насобирать звали чехию нас убирать понимаешь словакия ага лось и присоединилась гитлеру в качестве союзник рано забирать гитлеру отдали все кто отдал англичане и французы отдали и никогда бы хитрый и умный итальянский диктатор муссолини никогда бы не поддержал гитлера если бы не видел так перед ним на задних лапах пляшут французы и как пляшут на задних лапах англичан полюс он имеет дело серьезный силу на дух не переносил гитлер он он ревновал он дуче он самый великий а тут какой-то мужик пришёл и на путь него про струится по его поэтому это конечно с точки зрения либералов вообще не выдерживает никакой критики потому что разговор с фашистами организовали французы и англичане это совершенно очевидно и это самое главное что подтверждают их историки и подтверждает черчилль причем в тех шести книгах за который он получил нобелевскую премию то что я думаю что никто не обвинит меня в том что черчилль вот как бы я был как как какой-то особой любовью к советскому союзу пылает и пылал и и не соврал него нельзя обвинить в том что он может мог соврать в пользу англии на нем как мою пользу советского союза там два это абсолютно правду угла помнишь то про это он сказал когда про чемберлена как там был что в детстве ему родители запретили посмотреть в цирке чудовище без костей вот теперь через столько лет я его увидел но к финскому соглашению что прогнулись под гитлера хочешь забавно я всегда смеюсь хода поэтому говорит что с фашистами так скажем оговорился сталин и сайту произошла вторая мировая война ну наверно глупо так нельзя говорить конечно ставим и это еще одна особенность он был из тех тиранов который прекрасно разбирать во внешней политике в отличие от тех которые маленькие такие которым а буду там в пути они не понимают ничего во внешней политике они там действует методом тыка вот как этот вход закрыт вот замочек ну конце концов находит там надо 100 миллионов ты как сделать чтоб найти там где под открыть устали на была система сталин переиграл во внешней политике ну практически всех он переиграл и японцев все-таки и доки вообще-то мне собаку съели на этом он них перед самой войной в апреле месяце фактически заставил склонил подписать соглашение он подписал соглашение и таким образом у императора не было возможности напасть на советский союз вот сейчас очень многие историки такие бородатые умны объясняют что японцы и при советах а тоже был что японцы не напали на советский союз по причине того что значит вот там как-то вот ну при советах говорили что они там очень сильно боялись силу советского союза значит нынешние говорят что они там это не входило в их планы там что-то очень хитрую ну то есть такая схема я иду сейчас не воспроизведу потому что это очевидно еду совершенно понятно что император японии не напал на советский союз потому что под договором было его подпись он не мог самурайский император не мог напасть на советский союз просто некогда и поэтому когда вот сама какие-то аргументы они они все теряют всякий смысл если понимать о ком идет речь ну да правители могут обмануть запрос я слово дал я слово взял императоре под не может обмануть даже сейчас не может обмануть ни один из так сказать монархов не может он может быть очень и хочет этого но не может потому что есть как бы тикет определенные проще там себе обмануть символьный автоматически живой моих собственных ну конечно естественно те японии развале с да конечно он потому что это сакральная фигуры как он может кого-то обмануть он сказал все это ведь не то что законы творение зубрила вообще незыблем поэтому когда вот эти вещи обсуждают тоже очень забавно по существу исходя из нашего менталитета здесь и в копилку окрас пакт молотова-риббентропа очень важен становится потому что без него я так понимаю это не просто не стал бы подвенечного безусловно краю ходовка было это не двух орлов как это было многоходовка это безусловно было многоходовка то есть если гитлер подписывал имел ввиду что мне пофигу эта бумажка то он не предполагал что эта бумажка не пофигу для ipod а он оказывал давление не мог понять почему японцы не наступать них миллионная квантунская армия у них разорвали наш конечно 2 и вдруг и вдруг они бьют по америкосам у него чем волосы дыбом встали когда он узнал причем надо отдать должное черчиллю который знал а также будет нанесен удар и возможно сообщил рузвельт возможно рузвельт знал и поэтому должно быть понимание что там не было как бы людей которые держались но вы не 1 человек кроме японского императора ну потому что был император куда будет а вот может он и не хотел бы был бы он там премьер-министром таким тонн действовать по-другому наш чат куда ты опять умер у нас ведет трансляции я посмотри пожалуйста записями записан так что не зная окраска сейчас попробуем загрузить ничем все но он работал ощутят доработал участку добился ты отдавай нами обвинение все вот эти вот пробежим потому что и 2 миллиона штук а время уже у нас нет алан мессир не торопимся мы будем говорить можешь передать записей да она тоже не должно быть мы поделим если чем надо разобраться ломилась support всего пошло на работает идет зла вы правильно говорят что а вот мне верни картинка хорошо и чтобы я видел то я не вижу ничего вот и чтобы я чад тоже веду я тогда с вашего позволения посмотрю потому что все обвинения на память не помню если честно вот русские вот control pro троцкому же скале ну не будем повторяться чемпом чем обвинял так так так так вот 20 съезд здесь тоже ну-ка основную претензия претензиям относится к киеву вставим причем это мира вообще стать вот еще одна претензия и но это возьмем назовем это же либерально либерально ну какую-то претензий мировой общественности сталин расстрелял поляков 20 тысяч ну там цифры рисуют разные на самом деле цифра 20 тысяч потому что она подтверждена документами в катыни значит говорят что сделал вопросов нет то есть когда пытаюсь стали места отрицать а не зря я это делаю потому что документ все есть то ли он стоит за расстрел поляков я могу сказать вот кто такие были эти палетки кто они были для сталина они для сталина были белого поляки это надо понимать их так и называют документах бела политики бел память и а те люди с которыми в двадцать первом году так скажем 20 21 году воевали воевал российская советская федеративная социалистическая республика в которой сталин был наркомом по национальным вопросам это все самые бил поляки которые взяли в плен и уничтожили около 200 тысяч советских граждан ну вы нас из которых 83000 вернулась назад а остальные ведь они вернулись они были уничтожены в концлагерях они были расстреляны и так дале и почему 120 тысяч советских граждан менее ценны истории так скажем или мировой общественности чем 20 тысяч поляков от вопрос такой вот этот наполовину поляк вот ты чувствуешь негодовали в связи с тем об те уничтожили 120а этих 20 вот разница равна длине но это чушка одежда уравновешивать ничего не нужно понять те люди которые обвиняют сталина в том что он уничтожил большевиков помню выступал какой-то дяденька замечательной в 90-е годы рассказывал что сталин уничтожил 780 тысяч старых большевиков я щас прям на папу сел почему потому что я всегда знал что большевиков был 60000 когда привели к октябрьской революции случилось 780000 старых большевиков уничтожить нельзя просто вдовы стих меня был неоткуда было взять то есть новых каких-то ну можно или такие вариант что сталин уничтожил несколько миллионов в лагерях а несколько миллионов еще и посадил то есть дня вернее расстрелял а несколько миллионов еще его лагерь абсолютно уничтожил интересно откуда эти миллионы взялись если взять просто грубо говоря счета и подсчитать сколько где была людей то выяснится очень интересная цифра что в тюрьме тогда ну в лагеря в тюрьме был приблизительно столько же сколько и сейчас больше миллиона человек все обвиняют сталин что он репрессивную систему создал невероятных размер вот я вам доклада если кто не знает что фсб сейчас у численности выше кабуки сталинской а и новой части когда эту часть потому что она сейчас еще и разделилась на целую кучу специальных служб да а полиция больше почти на сто тысяч сталинской так сказать милиции поэтому за ту армии меньше намного гораздо меньше army поэтому вот рассматривают эти вопросы связанные с репрессиями нужно понимать были репрессии w вопросов нет старым они нужны были конечно нужны для удержания собственной власти кого уничтожал стали в период репрессий он уничтожал в основном тех которые в девятнадцатом восемнадцатом и семнадцатом году сами уничтожали люди то есть он уничтожал большевиков уничтожал представители спецслужб большевиков почему потому что они представляли угрозу для его власти поэтому он это делал не в того чтобы их не любил или чё чё то потому что так он построил единоличная власть она всегда она всегда такая она должна на кого-то пера сталин как мы уже говорили он опирался на карьеристов ну ладно карьеристов которые всех выдавливали все он понимал что его не не выдавит даже mode выступал точно так же поступали многие не хотелось бы здесь говорит пол под точно так же поступал многие тираны 20 века брали пример со сталина почему потому что но они вели что система работает и работает очень эффективно но никому ни одного тиран который брал пример со сталиным не удалось не то что приблизиться даже вот нечто подобное сделать почему потому что надо понимать сталин принял в страну совершенно разрушаю это страна где не был вообще ничего не было аграрная страна когда на чем начинать рассказывать о том какие там вообще богатство были в россии в тринадцатом году топ над понимать что все эти богатства лежат в области ограды да это были богатству да нет вопроса но они все находятся в области ограды промышленность была на очень низком уровне это правда сталин кратчайшие сроки проводит индустриализацию ставлю кратчайшие сроки создают военно-промышленный комплекс то чего не было у россии никогда мало кто знает когда гитлер нападать на советский союз у советскому союзу к и 16 самолетов 10000 я не говорю про других систем вооружения и конечно большая проблема что руководители в армии они не имели боевого такого опыта современной войны которые уже получили гитлеровцы вид очень серьезная проблема в то что сталин запугал многих был много перестраховщиков но были такие как адмирал кузнецов и это тоже продвижение ци выдвиженец сталина понимаешь то есть адмирал кузнецов который даже сегодня снарядами по дунаю доехал вот туда австрии жуков да тоже выдвиженец сталина безусловно то есть если мы вообще вся приятно наш да если мы видим рокоссовского ставим сажает тот является командиром начальником жукова озу кого не сажает вот извини да да там нет права рядом разрядность куда но и этот михалковский фильм как 3 часть войнов забыл но там вот как раз сталин говорится с этим командармом да когда его выпустили смогу роль михалков как он сказал и обижались всегда есть не поймешь за что тебя посадили а просто это не так ни за что тебя посадили а почему теперь вы выпустили да это на самом деле разговор очень похожие сара косовский и 1 ляп когда он без зубов и стали сорок первом году говорит что это по поводу таскать действий немецкой армии и ругать я не знаком с германской военной доктриной я занимался другими делами такими вот я сидел в тюрьме сталин подумал несколько минут при чем тут ничего не говорю там ходил с этой пустой трубкой свои а потом стал нашел время прохлаждаться вот фото из так он вышел из положение но обвинять сталина в убийстве большого количества так скажем репрессиях ну то есть это вы и тухачевский и блюхер конечно и киры уборевича кого там только нет и в общем то все его кирова как ты думаешь имеет отношение от поговорим о его currado и вот военное вот это руководство сталин конечно уничтожь уничтожил безусловно для своей власти не зря потому что когда говорят что не было никакой угрозы от этих проведением его личной власти я уверен что это же были полевые командиры что-то более реальные полевые командиры это были те люди которые по гражданскую войну веселились то есть для них если кто то думает что для они были какие-то барьеры то он дурак сталин понимал что у них нет барьеров вообще ни одного если они могут это сделать значит они то хозяйски вполне в любой момент нам поднять армии кто угодный блюхер от ног сделался в общем-то не заданную с красной звездой то есть красным знаменем нумерацию поэтому ты спросил про кирова на на первых кроме имели енукидзе орджоникидзе у сталина был так скать из друзей tube terf его это его был друг причем кирова поручал часто готовите мудак ладно какие-то документы то есть такие вещи которые 2 очень то есть он считал что киров может от сделку лучше и почему вокруг убийства кирова ходит столько слухов и говорят о том что сталин убил кирова все очень просто сталин не хотел чтоб правда об убийстве кирова когда-нибудь вскрылась правда она алиментарный совершенно убийство на почве ревности со всеми вытекающими отсюда последствиями понимаю что есть был там чуть не было и от пусть историки разбираются понимаешь но что это было убийство таким образом так сказать по такому мотиву он не хотел чтобы имеем abra места потому что во-первых это сразу бы ударила по партии он только что выступал на съезде с докладывать сразу бы ударила по общему руководству парфино ремонт вообще скандалы сексуально они не любили они очень они любой другой скандал могли проглотить так низко пали потому что это демонстрировало какую-то развратность которую они все время порицали большевики которые они все время стараюсь задавить и моральное разложение а сам ставим в данном случае его обвинить обвинить ни в чем понимаешь то есть если там кого-то из его так сказать окружении можно там там мере обвиняли тогда-то ставлю даже как предъявить там я думаю поэтому он так сильно отреагирую на смерть оле булл и потому что он насчитал я вообще примерный семьянин я вообще никуда не хожу не удалось все дела до но этот глубокой личные драмы я понимаю между плечом и детей любил ее и всего письмо которой она а она а она оставила и по словам дочери ей стоит верить она вроде не врала в своих записках и в своих выступлениях алла сказал что до письмо она видела и из знает знакома с содержанием но не читал то есть со слов людей что там письма было очень много обвинений и стали конечно не мог эти обвинения рассматривать как реальный то есть он был обижен поэтому я думаю я думаю что вот лично я личная жизнь конечно его она у весьма трагично и она отпечаток на всю страну накладывал очень серьезный отпечаток нельзя нельзя сказать что у него все будут в порядке вот такой с яшей более проблем там кто-то стрелялся он там то значит как бы женился не так как сказали бы хотел но всегда утюг хотел вроде как уходил управлять большой страной хотел управлять большой семье у неё что-то одно до что тогда не получалось большой семьей управлять и вася тут пилы потом яша попал в плен и дочка развилась понимаешь вот эти вещи которые ему не нравились сразу воды какие-то давай тогда походу тут немножко структурироваться коль скоро мог войне в начале добрались давай мой войну и личная жизнь если вы согласились нас схожий с 8s или он сам сталин конечно есть это наверное царь пётр и сам сталин любил проводить эти параллели и конечно же это иван грозный и конечно же это александр невский все три параллели провел сам и у вас писали он сталин вы помните то есть все три фильма сделаны по его заказу и они сделаны шаблонными то есть вот он вот поэтому можно так вот я бы конечно ну там назвал бы 1 петра ну сталин хотел чтобы вот это такие циклы у нас и здоровские которые носят личность ну ладно к современности перейдем к сравнению ошибки давай структурно по войне значит есть три на такие бы наиболее распространенные теории от чего ни у неудачи на первых этапах военных добыли ты немножко основам довольно ее это первое значит теория что он и нет ну то самое первое что на ней руководство руководство да и поэтому не смог справиться вот как бы вторая теория значит это суворовская теория что он готов к наступательной войне а значит он пришлось обороняться и третье вот совсем уж фантастической который появилось не так давно она гуляет что сталин вообще предполагал проиграть эту войну для того чтобы где-то там в перспективе выиграть войну за мировую революцию троцкистской уже идея такая то есть запустить сюда немцев сдать им чего-то потом а советский народ ему этого сделать не позволим вот так звучит так же самое теория вот вопросы я тарту вячеслав я не знаю что было во время стали но но я знаю что осталось посмел отсутствие россии вместо resser отсутствие частной собственности и главная черта номенклатуры но я отвечу это что-то очень важно вопрос 22 году если вы помните возник и ссср сталин в это время не было руководителям страны страной руку озил ленин страну ему клодин пиратский стороной уплатили кто хотите но только не ставит начнем с этого поэтому вешать и ссср него не на все вопросы связанные так скажем с русским наследим таковой с русским национальным вообще русский национальный вопрос возвращен был ставим то есть и русская православная церковь и и русская история ну и какие то там рудиментарные вещи там типа гонтом я не знаю флагов там георгиевских символов и так далее то есть сталин постарался как можно больше вернуть то есть того на что выполняя патриотизмом людей и и и что являет символизм ты считаешь что есть такой то ли они куда то ли он правду говорил что я человек русская культура да да да да да он брали он двалин пред спасать первый тост его который после войны все это знают это за русский народ умы пилот и как бы он сердце когда его удар спрашивают спрашивали там кто твой выгрузим того же его исторический в и на ялтинской конференции вам сказал причем очень резкой форме а по-русски и все то есть чтобы не было никаких так скажем ситуации один куля ции пляже в порядке отвлечения но вот это очень интересная тема часто говорят что русские прилагательные поэтому какое-то оно не такое да а вот прилагательные как раз и позволяет это эти вещи говорить я русские грузии и когда мы говорим вот сказали что чертова номенклатура вот как раз вы обвиняете сталина в том опять что что ему как бы в плюс говорят то есть вы обвиняете в том что осталось чёрту номенклатуры а другие который рядом здесь же обвинят они обвиняют том что он уничтожил всех осталось и он при этом у и все уничтожит как такой может быть то есть до колен тасовал кадры до у того там отправлял куда-то это понятно я не идеализирую его память справит орать и плечо я бы я не являюсь фанатом сталина я не сталинист я просто хочу объективно рассматривать русскую историю и в этой русской истории огромная фигура сталина который не дал россии развалится который безусловно сделал три вещи
21.12.2013

Возврат к списку