Цифровая валюта - это будущее 2021-05-28 21_53

здравствуйте сегодня у нас 28 мая 2021 года канал народовластие программа ну я не знаю какая как ее назвать да только это не плохие новости потому что мы будем говорить сегодня дмитрий вала top чем кочергин им он является профессором кафедры теории кредита и финансового менеджмента санкт-петербургского государства университета будем говорить мы о цифровых валютах вообще о том как как как будет развиваться как будут развиваться деньги в какую сторону метро долю здравствуйте здравствуйте вячеслав я хочу извиниться что так долго настраивались это у нас случились проблемы небольшие но так всегда бывает когда мы связываемся с людьми в россии как какие-то возникают очень серьезные проблемы вот хотелось бы сразу спросить поскольку люди воспринимают цифровые деньги вообще как сразу же воспринимают как всем известную криптовалюту и вот хотелось бы получить разъяснение для людей к какая разница между цифровыми деньгами вот того же китая собственно мы довели про цифровой юань сегодня максимально будем говорить да и там против нибудь биткойн условной криптовалюты любовь она вы числа хотя прекрасный вопрос хороший вопрос чтобы начать обсуждение но цифровые валюты в целом конечно это будущее наше будущее будущее денег будущее финансов но цифровые валюты бывают разными вот вопрос о том какие страны и валюты это будущее этого мест на вопрос который следует обсудить но опек цифровые валюты бывают децентрализованы которые выпускаются не каким-либо конкретным эмитентом огне отсутствие какого-либо эмитента следовательно они не представляют требования к кому учреждения вот таким примером является криптовалютами представали то они до централизованные валюты которые по сути дела они являются требованиям какой-либо института которую их выпустить в отличие от них цифровые валюты центральных банках этот цифровая форма денег тех денег которые мы привычен используем то есть денег центрального банка только представлена они а в цифровым обязательствам не физическое обязательствам которые мы привыкли видеть в качестве банкнота цифровым обязательствам которое может храниться в цифровом кошельке форме токенах то есть токена это по сути дела но цифровые коды на мирные которые условно говоря позволяют отследить каждую единицу а какой валюты которая может передаваться или хранится поэтому в этом отношении конечно цифровые валюты они различны и я не буду вдаваться в технические детали нас экономической точки зрения важно понимать что то что часто ассоциируются цифровыми валютами именно криптовалюта да и в нашем законодательстве российском пока это именно так то это не совсем деньги с точки зрения соответственно современной теории денег конечно криптовалюты деньгами не является а вот цифровые валюты центральных банков являются новые формы новые формы фиатных денег то есть новые формы денег а который по сути дела являются государственными деньгами и являются деньгами в силу государственных указов то есть государство определяет формы денег в том числе формула наличных денег и новую форму цифровой валюты но я бы хотел вот здесь прежде всего сказать несколько исторических аспектов да эта проблема дело в том что если мы говорим о китае этого китаю вообще очень длительная история связанная с деньгами в том смысле что они новаторы многих денежных процессов которые характеризовали историю развития денег но во первых китаю впервые стал использовать в качестве денег круглые монеты вот то есть это произошло приблизительно в в 11 веке еще до нашей эры в геродот считал что первые деньги металлические форме монет появились древний лидии и древней греции но по некоторым источникам в китае еще раньше стали использовать такие монеты и именно округлой формы то есть круглые монеты она вот именно изобретение китайцы китайцы в этом смысле являлись первооткрывателями ирунга да по всей видимости нет и вот мне посчастливилось быть в шанхайском музее несколько лет назад и вот шанхайском музее экскурсоводы с большим пиететом и в общем гордостью у них огромный экспозиция китайских старинных денег и вот они рассказывают в рамках какой династии какой император выпуска какие деньги и по сути дела на каждой монете в виде рублёв of отображалась вот принадлежности этих денег определенного периода в истории китая поэтому в этом смысле китая является общим прародителем вот тех о металлических денег которые хорошо известны сегодня и в то же самое время китай является родиной бумажных денег потому что бумажные деньги тоже появились впервые китая в силу того что бумагу забрели в китай где то приблизительно уже 800 и годы нашей эры до 700 года нашей период династии тан вот император китайские выпустил бумажные деньги первые бумажные деньги были из древесной коры на них наносились определенные знаки отличия и обязательно императорской печах которая как бы удостоверял а подлинность этих денег вот это абсолютный а прототип современных денег которые находятся в обращении вот спустя много столетий все современные деньги по сути дела тоже являются подобного рода обязательства мы только уже не императора центрального банка и по сути дела с sizing день нынешние руководители китае он тоже наверное хочется писать свое имя в историю денег только уже выпустив цифровой юань то есть совершенно принципиально новую форму денег ранее неведомую потому что цифровых денег в историю мира пока еще не было и в этой связи по сути дела мы видим что тебя является инноваторами в современных технологиях то есть цифровые деньги сегодня есть в некоторых странах на эти страны очень маленькие и решают они очень такие свои ограниченные задачи этими деньгами а китай хочет глобальной задачи решить с помощью цифрового юаня как экономически так и политически и в этой связи по сути дела конечно сегодня цифровая валюта китая и и проекты и в общем x испытания которые успешно проходят они символизируют по сути дела будущее денег и все остальные страны смотрят на китай и думают о том чтобы выпустить собственной валюты то есть вот китае он локомотивом является современных технологий сегодняшний момент если говорить и проекте цифрового юаня дам то конечно на проект цифровых валют современных значительной степени повлияли и криптовалюты из той бог войны который которые еще не появились широком обращение прежде всего глобальные но угроза таких вот стабильных а криптоактивов она достаточно очевидно когда крипто активы могут выпускать частные это системы во главе каких-то крупных транснациональных корпораций стоят в рамках этих экосистем это не конечно представляют на достаточно угрозу для национальных суверенитетов стран поэтому как ответ на эти угрозы конечно в китае быстро задумались над тем чтобы выпустить собственную цифровую валюту и еще в 2014 году в китае была создана комиссия по исследованию вопроса в принципе можно выпустить такие деньги или нет центральным банком насколько это рискованно в 16-ом году была принята официально решение а вот что цифровой я состоится то есть он будет и что цифровой юань будет по сути дела цифровыми обязательствам центрального банка законным средством платежа только выпускаем в цифровой форме более того в шестнадцатом году в китае был создан специальный институт который за является вопросам изучения цифровых валют и по сути дела китай сегодня обладает максимальным числом патентом в этой области и в области технологии на которых может такая валюта быть построены на технологии блокчейн и соответственно других технологий которые связано с использованием распределенных реестрах и других учетных возможных механизмов поэтому вот если говорить о китае то сегодня конечно китай является лидером технологическим и с точки зрения конечно и патентными лидером о новых технологий где-то 12 тысяч патентов области блокчейна на сегодняшний момент зарегистрирована и где-то порядка шестидесяти процентов их владеет китай это где-то порядка 7 тысяч шестьсот патентов 7600 патентов вы все конечно они связаны с цифровыми валютами но значительная часть она принадлежит центральному она народному банка китая народный банк китая по сути делать такой же центральный банк как у нас центральный банк россии диалогов клей успел секундочку спросить того что очень важно вот мадуро тоже там затевал черта с цифровыми деньгами не китайцы его сподвигнуть них ли это пациенты работают у него и что там получилось вот в двух словах я чтобы не перебивать вас да конечно это тоже интересный вопрос по сути дела то что было выпущено венесуэле и то же самое примерно в иране это конечно не то что выпускать китай то есть это не цифровые валюты в чистом виде скорее всего это отстой был коины которые обеспечены какими-то активами это особый вид цифровых активов но не валют по сути дела и проблемы которые решают эти активы они аналогичны что венесуэле что вы ранее так ход санкции это обход санкции создания такого инструментария который можно использовать в обход санкции . с точки зрения расчетного инструментарий точки зрения механизма привлечения дополнительных кредитов страну поэтому в общем технология создания и механизм использования все-таки разные их нельзя олицетворять и как бы напрямую связаны с цифровыми валютами которые сейчас разрабатываются проблема в том что вот у таких денег у них нет доверия а о современных цифровых валют у них доверие есть потому что она обеспечена стабильной денежно-кредитной политикой то есть доверие государство не венесуэле не в иране такого доверия нет силу того что денежно-кредитная политика у них она не соответствует мировым стандартам и в общем там наблюдается высокий темп обесценение национальной валюты или в общем по сути дела вот эти цифровые скажем так спокоен и они были призваны решить именно эту проблему никакую иную а вот современные цифровые валюты они решают намного больше масштабах использование намного больше решают куда более важную проблему и прежде всего для тех стран у которых все в порядке с денежно-кредитной системы но есть другие вопросы которые требуются решить вот что в принципе сегодня с правым дела ним происходит а потом я несколько слов скажу об основных мотивов выпустил в 2016 году при было принято решение о выпуске цифрового юаня и по сути дела эту идею тоже была поддержана резинки не а вот но самое главное что вот я хочу процитировать высказывания гуннар sony alpha альфреда заместитель управляющего народного банка китая который сказал что цифровая валюта может помочь извлечь выгоду из многих технических особенностей криптовалют но при этом цифровая валюта может устранить их недостатки а именно легальная цифровая валюта снизит расходы связанные с обслуживанием платежей повысят эффективность платежей и сделает их доступными широкому кругу лиц без волатильности которая свойственна для криптовалют и анонимности использовать вот это главный вопрос а женя юань будет прозрачным то есть иными словами вот за биткоины кто-то там продают покупают оружие наркотики оплачивают какие-то темные сделки возможны это цифровой валюты государственной юанем частности конечно нет дело в том что вообще вопросы анонимности использования цифровых валют это важный вопрос потому что для особенно для демократических стран и вот если говорить о демократических стран то там эти вопросы сдерживают на самом деле внедрение цифровых валют значительной степени китая такая задача не стоит в китае быть именно проект цифрового юаня предполагают так называемую контролируемого анонимность контролируем анонимность другими словами это ее отсутствие переводя на русский язык до контролируемой анонимность китайского это ее отсутствие это означает что на уровне расчетов между участниками до платежей а в принципе информация сохраняется закрыта до а вот на уровне центробанка все основные платежи они абсолютно прозрачны то есть прозрачны кто кому заплатил в каком объеме были произведены транзакции когда это было сделано не так далее то есть по сути дела конечно дизайн разных валют может отличаться но вот сегодняшний дизайн цифровую она предполагает отсутствие анонимности это в общем то с вами файл но очень четко подчеркнул что они рассматривают и на милость качестве проблемы для банка то есть это на самом деле достоинства наверно для граждан но эта проблема для банков и в этой связи цифровой юань как раз позиционирует себя как заменитель наличных денег это очень четко надо понимать потому что в отличие от других стран например так вот таких как россия где цифровая валюта цифровую рубль он призван дополнить денежное обращение то есть не заменяю наличные деньги а стать третьей формы то есть наличные деньги безналичные расчеты коммерческих банков или цифровой рубль то в китае ставятся задачи полностью заместить наличные деньги цифровым делами это означает полностью убрав и убрать из обращение анонимные платежные инструменты то есть по сути дела создать условия при котором все транзакции странные контролируются вот это важно понимать да и это на самом деле очень большая проблема для демократических стран где граждане они конечно не приемлют такие подходы и вот вопрос центральный европейский центральный банк провел консультации на тему внедрение собственной цифровая валюта цифрового евро недавно результаты были опубликованы в начале этого года и вот там было чётко показано что среди пользователей потенциальных пользователей как на уровне организации профессиональных участников платежного рынка так и на уровне потребителей это главное в общем эта проблема то есть главный вопрос который они задают регулятором будет ли расчеты конфиденциальным хотя бы конфиденциальной не анонимные но конфиденциально и вот это главное требование цифровой валюте пока на этот вопрос как бы ответ омега поэтому это на самом деле является таким важным побудительным моментом наверное для того чтобы цифровая валюта активно использовались два практических странах но в авторитарных странах которым является китай это не стоит вопрос на повестке дня связи с этим потому что нас вызывали идиоты миха хочется понять идиоты войны нет 16v году в программе народовластие мы внесли такой пункт в программу это было в ноябре 16 года 5 числа что мы предполагаем что россия в период народовластие будет не иметь хождение наличных денег и мы все заменим цифровой валюты да вот и для того чтобы победить коррупцию и прочее прочее вот чтобы уголовная так сказать криминальную составляющей была минимальна это возможно вы идиоты или нет или или это возможно нет почему конечно это возможно вячеслав и китай показывает пример что именно один из мотивов связанных с внедрением цифровой валюты именно мотив связаны с так называемым отслеживанием платежей и противодействия коррупции то есть это важный мотив то есть коррупция в китае по-прежнему не побеждена вот и в общем-то это коррупция существуют и на уровне компартии китая и в общем то на уровне местных чиновников поэтому в этом смысле это одна из задач которую ставит введение цифровой валюты имена проблему связывают эту решить связанную с противодействием общем коррупции в партии и по коррупции местах то есть это вот важным важной задачи которые проводят диван решает но о цифровом юар есть еще масса других вопросов которые он решает ногу первое это вот что я бы хотел сказать что конечно на введение цифровые валюты влияет конкуренция с частными а так называемыми провайдерами денег то есть частными провайдерами денег являются либо банки сегодня да либо платежные различного рода о компании и в китае в последнее время роль этих институтов она сильно возросла вот когда китайцы китайские студенты приезжают в россию они сразу сталкиваются с проблемой что они могут так удобно пользоваться платежным инструментами как они это делают в китае это связано с тем что в китае очень развитая система безналичных расчетов и в этом смысле в последние годы китай он ушел очень далеко вперед значительно снизит потребность наличных деньгах в целом в экономике и вот по сути дела сегодня наличные деньги в китае а используется довольно редко по сути вот эти поставщики платежных услуг такие компании как alibaba и ее подрасти линии да вот alipay потом компания а соответственно tencent и и подразделениями 10 а это 5 компаний контролируют 90 процентов расчетов в китае по сути дела сегодня об основном китайцы расплачиваются с помощью мобильных телефонов сканировать qr-коды и по сути дела государство теряет ну во-первых mission мой доход от выпуска денег а во вторых она не может допустить чтобы деньги в принципе исчезли государственные исходные то есть деньги 1 уровне внешние деньги в экономике исчезли поэтому безусловно государство хочет а по сути дела заменить проста в обращении устаревшие потенциально опасные для государства потому что они создают коррумпированность да то есть создает поддерживают так называемый shadow банкинг то есть теневой банкинг а теневые платежи в экономике позволяет уходить от налогообложения совершать с разные роды там их мы вольны доходов и так далее и сделать по сути дела инструментарий который будет обладать определенными гибридными свойствами наличных денег и безусловно отслеживаю стью безналичных поэтому по сути дела цифровой валюты это непросто цифровой аналог наличных денег это гибридный гибридная форма сочетающий в себе и плюсы наличных и блюз и безналичных платежей но в отслеживайте безусловно здесь действует мотивы связанные с безналичными то есть в этом смысле с правой валюты конечно обладают характеристиками безналичных расчетов безналичных денежных средств из тех же средств которые мы пользуемся там путем перевода с одного банковского счета на другой банковский счет и вот второй мотив эта поддержка денежного суверенитета денежный суверенитет нарушается как я уже говорил в связи с использованием всяких го рода так называемых денежных суррогатов с точки зрения государства именно от криптовалют таких вот глобальных стай балконов наверно многие слышали о libre то есть это проекте facebook а сейчас он переменам где но по сути дела это в общем то тоже она система расчетов которые предлагается всем пользователям будет предлагаться всем пользователям вот такой этой системы facebook которая распространена во всем мире у которой а там два с лишним миллиарда пользователей да и по сути дела вот этот инструментарий на опасен поскольку не имеет национальной границей для китая конечно безусловно поддержка национального денежного суверенитета является важным мотивом вот еще важный мотив который к сожалению часто забывается это глобальная информатизация экономики то что на самом деле на что на что направлено большие усилия sizing меня он просит он он в общем то просит чтобы просит наверное неправильное слово наверно большей степени хочет чтобы экономика при его правлении стала цифровой в этом смысле он хочет у что он хочет внедрить самой глобальной технологии 5 ключевых технологий которые в принципе он пытается объединить в единое целое если будет время расскажу как это назвали фуллеру с удовольствием интересное известно перебиваю но чтобы направлять как-то пытаюсь потому что вы все-таки не специалисты в области экономики такие дилетантские вопросы задаем я понимаю и не так все хорошо к любым вопросом а просто хотел рассказать о всех стимулах сначала да то есть внедрения цифровых валют китая то есть вот это глобальной информатизации экономики это предполагает внедрение технологии блокчейн внедрение искусственного интеллекта внедрение так называемых систем больших данных bigdata в внедрение систем облачного хранения информации и робототехника то есть вот эти ключевые задачи которые по сути дела интегрируются и том числе цифровая валюта является важным инструментом для вот этой интеграции то есть не надо рассматривать еще и с этой точки зрения как важные инструмент информатизации экономики в целом о том то что мы уже затронули это по сути нас еще добавлю студию можно 6 пунктов поставить это квантовые системы то есть это система пиринга на венной передачи каких-то невероятных объемов информации для них это тоже очень важно я извиняюсь просто все правильно я просто не стал уже больше перечислять и вантовые компьютеры да и вот квантовые вычисления и нанотехнологии это вот все тоже в поле в поле как бы зрения конечно китае находится и они огромные средства в это инвестировать то есть не просто говорят о том что это какие то там в общем важные направления они очень большие исследования в этой области проводят и вот следующий мотив вести на внедрение цифровой валюте в китае это конечно то что о чем уже с вами говорили это финансовой мониторе то есть усиление финансового контроля за движением средств и усиление денежно-кредитной политики вот здесь вот китай предлагают некоторые варианты что значит усиление денежно-кредитной политики на например на цифровые знания которые хранятся по сути дела цифровых кошельках а на платформе народного банка могут начисляться проценты что невозможно с наличными деньгами а с другой стороны с другой стороны может наоборот водиться ограничений на время использования этой цифровой валюты представляете как это замечательно например вам можно использовать ее только до определенного времени то есть если государство заинтересовано в том чтобы люди больше расходовали она уже срочную валюту ну других срочные деньги так назовем досрочные деньги вы понимаете что сегодня таких нет сегодня все деньги бессрочные если это как бы очень важный инструмент на самом деле усиление денежно-кредитной политики особенно в условиях нулевых процентных ставках которые большинстве стран существуют это как бы вот такой сильный на самом деле ход учитывая огромный вас населения китая до огромную численность населения и вот то что я тоже говорил уже это цифровой авторитаризм является тоже важным соответственно стимулом внедрения то есть по сути дела контроль за всеми расходами граждан и всеми расходования компанию в китай вот это очень важный момент он тесно связан так называемыми системами социально кредитов рейтингования которые тоже развиваются в китае и которые тоже очень много вызывают дискуссии а на предмет защиты прав потребителей там и так далее защиты соответственно каких-то личных данных вот но что-то же пытается делать китае так установить полный контроль за расходованием средств всех граждан и по сути дела всех компаний страны и последний важный мотив внедрение цифровой валюты в китае этой геополитической мотив дел политические мотивы во первых это интернационализация использования реально в качестве платежного средства и во вторых при вращении юаня в качестве резервного резервного средства это важные мотива они конечно долгоиграющие трудно представить что только введение цифрового идеально сможет эта пара сможет эту ситуацию изменить с точки зрения например изменение резервных средств но во всяком случае это стратегический мотив очень важный который подчеркиваются особенно в рамках вот вот эта идея о создании так называемая реализации концепции один пояс один путь вот это тоже такая известная концепция как автор который сезон пейном тоже хочет как бы вот реализовать вот этот вот как бы инфраструктурные проникновение соединяй так называемого построения нового шёлкового пути или сегодня возможно говорить цифрового цифрового шелкового пути то есть новая концепция которая связана как раз таки с объединением а инфраструктур и по сути дела проникновения капитала во все близлежащие страны вплоть до африки и европы то есть вот эти вот транспортной сети коммуникационные сети инфраструктурные проекты и так далее вот да ту же вписывается цифровой юань потому что именно в тех странах которые задействованы в торговле с китаем до заинтересованных платежах сегодня они вынуждены расплачиваться долларами но китай хочешь чтобы с ним расплачиваясь свой национальной валютой и это в принципе реально сделать чтобы цифровой цифровой юань а соответственно обходился без посредничества какой-либо вот универсальная широко используемой валюты какой сегодня является доллар то есть вот основные стимулы внедрения цифровой валюты в китае но я хотел бы сказать сразу что стимулы для избавления цифровых валют других странах могут отличаться вот в россии они несколько иные но тем не менее как бы вот китай задает в общем по значительной степени ориентир для других стран хотел расспросить еще в хлебницу что было понятно то есть если китай делает ривер не сделал уже такую цифровую валюту и она становится единственной валютой китая до по сути то фактически вот вы говорили про финансовый контроль здесь возникает micros новую форму то есть финансовый надзор когда на каждом этапе совершенно четко видно это абсолютно прозрачно и все движение финансов до можно контролировать онлайн то есть вот в этом и и если что пресекать да то есть это так получается это может этим надзором заниматься государство а ведь может заниматься и вот как пали народовластие допустим при болевом народа власть и народ который надзирает их за государством и за финансовую систему и в таком случае да безусловно и числах это абсолютно правы то есть это просто модель как может работать цифровую она всё ведь упирается в том в чьих руках технология в руках ли она государства либо в руках она общество которое может управлять государством поэтому конечно любая технология она на применение она определяется по сути дела результат есть любая прекрасная технология может быть не в тех руках использована совершенно в каких-то скажем так недолго не был так меня блага в общем каких-то опасных целях да не благожелательно для общества вот пожалуйста мечеслав если какие-то вопросы я работал важный самый вопрос насколько это будущий вот грех люди пишут которые меня поносят гладят что-то или то это очень плохо плохо или хорошо вот на мой взгляд других вариантов нет то есть в будущем этот инструмент либо будет в руках тирании какой-нибудь ну там китайской либо вы в руках демократий то есть при болевом на радовать и но это на мой взгляд вот вы более следующий человек разъяснить и как будет развиваться будущее то есть останется лишь с бумажными деньгами это будущее или все-таки вот будут они цифровыми а по всей видимости если говорить о ближайшем будущем то в ближайшем будущем деньги на личные останутся другой вопрос останутся ли они во всех странах или нет вот это вопрос такой достаточно дискуссионный на мой взгляд прежде всего они останутся в тех странах которых эта валюта является уже сегодня резервные поскольку не только в платежах есть спрос на эту валюту спрос на валюту формируется и потребностью в сбережения той валюте то есть как резервной валюты вот например доллара до евро вот возможно еще несколько валют то есть в тех странах в которых спрос формируется как бы ни одна не 1 канале на то есть не только странное использование в платежах маму стороны и сбережения и эти больную ты широко используются мировой торговли вероятность здесь люди будут сохранять и предъявлять спрос на такие вот анонимные по всей видимости единственные сейчас если не брать криптовалюту да вот средства платежа и средство сбережения то есть вероятность что в некоторых странах это займёт какое-то время хотя наверное в длинной перспективе до длительной перспективе ногами десятилетий то в этом смысле наверное все таки наличные деньги будут уходить из обращения вот и вот на сегодняшний момент есть страны которые по сути дела уже отказались от наличных денег по факту там использование наличных сведено до минимума без всяких вот государственного давления как в китае хотя в китае вот я привел пример когда платежную систему частная незначительной степени сделал это те же более удобными быстрыми чем наличные и значительная часть законопослушных граждан просто отказалась от использования наличных денег но есть такие страны например как швеция дания другие ряд скандинавских стран в которых уже на лично используются очень мало там доля расчетов наличными составляют порядка там двух трех процентов вот не больше то есть эти страны в принципе уже вплотную подошли к рук объективными а по сути дела к отсутствию спроса на наличные деньги но при этом в условиях отсутствия спроса на наличные деньги государства должен оставаться механизмы влияния на денежно-кредитную политику на создание безопасность безрисковых денег вот это важно понимать что в сегодняшнем мире все таки только государственные деньги считаются без рисками то есть день деньги центрального банка и она не только без рисковая незаконных при всеми хозяйствующими субъектами вот наличные деньги они являются законными безналичные средства принимаются по желанию то есть по желанию третьих лиц и они все-таки несут на себе риск тех кредитных институтов которых выпустил то есть по сути дела когда вы приносите свое безрисковое денежные средства в банк вы изменяете без риска его денежные средства на депозит депозит рисковые коммерческом банке и когда доля наличных в обращению хоте значит у нас остается только рисковые по сути дела обязательства государства конечно в этом не заинтересованы а поэтому здесь вот логично что в отсутствие спроса на наличные деньги спрос на цифровые деньги он формируется естественным путем и для государства это тоже как бы выгодно безусловно но особенно выгодны для вот таких авто красочных стран особенно как китай да возможно как россия потому что здесь большие территории то есть протяженный играю протяженная география вот здесь множество ну в китае большая численность населения да то есть и в то же самое время недостаток например с доступом к финансовым сервисом то есть есть области где мало мало кредитных учреждений где недостаточно развита связь и где вот с правой валюты могут эту проблему это уже решить поэтому здесь набор экономических социальных и политических проблем которые в целом стимулирует развитие цифровых валют поэтому странное все-таки движется разными путями на к одному и тому же промывают и неизбежность вот она вопрос как они будут использованы то есть в чьих руках и кто будет контролировать деятельность этих регуляторов то есть центральных банков будет ли каким-то образом они находятся под контролем у ляли берут действовать бесконтрольно и тогда это как бы порождает вот всякие риски о которых мы говорили кибер тирании там и так далее то есть когда по сути дела государства в своих целях и могут использовать накопленную информацию о транзакциях и и соответственно эти цели могут быть не во благо чество бумажные деньги на ваш взгляд тормози от развития информационного мира мне здесь это хорошо видно потому что огромное количество людей занимается обслуживанием этих бумажных денег пересчитывает и принимает в кассе и так дальность то что делается в швеции в норвегии в условной совершенно спокойно там нет в магазине допустим человека в условные франции куча народу сидит почему потому что нужно дать людям работу потому что система устроена так она считает что она этих людей должна устроить на работу вместо того чтобы принято решение в конце концов что они должны просто этим людям платить они мне обязаны давать работу они должны создать условия благоприятные для жизни вот связи с этим хотелось бы так сказать дополнительный вопрос задать конечно старый мир будет противодействовать конечно мы увидим совершенно странные формы но вот предположим давайте пофантазируем вот эти цифровые деньги в будущей общественно-экономической формации естественно полностью победили но как криминолог могу сказать что криминальное составляющей все равно будет то есть будут будет преступность поскольку сколько есть человеку сколько существует государства столько будет существовать преступность на что она будет искать новую форму денег какая новую форму денег будет ну понятно возможно криптовалюты какие-то негосударственные а может быть и как-то более древние что там пользует быть вспомнит китайцев с их железными деньгами или лидийского царя креза угаснут печатки золотые или и за редко земельных металлов штуковины какие-то или может быть какое-то хождение получит какие-то чипы я не знаю ну то есть появятся возможно появится новый суррогаты или даже новые деньги одно вячеслав безусловно единственное что я не могу вот это разделить точку зрения что мы уйдем куда-то в прошлое опять же поднимем какие-то древние формы денег а скорее всего конечно все современные деньги и новые формы которые возможно появятся в будущем это будут цифровые формы другое дело что цифровые формы как абсолютно верно вы сказали они предполагают соответственно разный функционал в зависимости от того кто их выпускает соответственно для чего он их выпускает как контролировать ее миссия как контролируется операции так далее вот например криптовалюты на анонимные криптовалюты они безусловно подходы для реализации тех механизмов которые вы говорили то есть по сути дела вот почему с ними борются государство особенно с абсолютно анонимными криптовалютами потому что считаю что эти валюты используются именно для финансирования различного рода преступно преступных целей то есть торговли так наркотиками оружием отмыванием средств и так далее ухода от налогообложения но в целом на самом деле я бы не сказал что криптовалюты они чаще используются вот во всех этих незаконных действиях чем наличные деньги думаю что наличные деньги статистика показывает все таки сегодня используются для этих целей чаще просто в силу того что они гарантированы анонимные и широко доступны они универсального использования а вот такие инструменты как криптовалюта они все-таки ограничены как в использовании так как в получении так и так далее то есть это все таки затрудняет использование по крайней мере настоящий момент таких инструментов для преступных целей а вот наличные деньги да я приводил пример норвегии до где очень низкий уровень осталось наличных денег вот по статистике из этого оставшегося уровня наличных денег 70 процентов это как раз таки вот такие теневые операции то есть оставшиеся спрос формируется исключительно такими средствами и я еще хочу сказать что на самом деле рынок криптовалюта достаточно небольшой по мировым масштабам то есть если говорить там два чем-то триллиона с небольшим общая капитализация рынка криптовалют это всего лишь навсего одна пятая капитализации золото в мире и это всего лишь навсего чуть больше чем тот объем наличных денег которые находятся в евросоюзе в обращении то есть при всем желании криптовалюты не могут взять на себя роль вот заменителя наличных денег даже даже наверное в европейском союзе я ими году по масштабам не говоря уже во всем мире то есть это в общем то инструмент пока находящийся в стадии развития и я не считаю что он используется абсолютно в каких-то криминальных целях конечно использование любого инструмента любого инструмента и даже депозитных банковских счетов он имеет криминальной составляющей то есть какие-то люди используют любую технологии любых ламу день икс преступных целях всегда это было всегда это будет гауди уроке мы видим что здесь автово ты не выдают никаких ну то есть максимальных банкрот который можно получить во второй цвет 50 евро на заправке можно увидеть перечеркнутой у банкноту в 500 евро то есть ее не примут ни при каких обстоятельствах и так далее то есть очень часто отказываются принимать деньги потому что они являются ru крупными то есть 200 500 500 всё это вообще в редком месте где возьмут 500 евро а кстати но россия не прорезаются пачками этих 500 евро вых которые давно уже не печатали поэтому вы абсолютно правы но возвращаясь к цифровому you value обычную а ник колоссальную волатильность то есть совершенно чудовищные для для валюты передового государства да то есть это то в одну сторону кончай то в другую качает я понимаю что это возможно сознательная деятельность самого китайского руководства как будет обстоять на ваш взгляд делал с волатильностью цифровую они поскольку если он будет таким же волатильным значит это будет у весьма спекулятивной валюта то есть люди будут зарабатывать миллиарды и подумают что они будут китайцами как это сделать но есть зависит все конечно от китайских властей если они поставить цель и действительно сделать свою валюту на резервных средством то они вынуждены будут применять всякие меры денежно-кредитной политики и там мы и так далее направленные на то чтобы снизить волатильность вот своей валюты потому что по сути дела на что такое проваливаются прогуливать это просто цифровая форма государственных денег то есть никакой разницы между наличными цифровым юанем в этом смысле нет есть общие принципы связанные с формированием курса денежные единицы в китае они едины на сегодняшний момент как для наличного ему они я так как цифрового юаня поэтому они предусматривают абсолютно одинаково обменный курс 1 канала то есть это просто форма разные формы одного и того же то есть разные формы обязательств центрального банка здесь не предусмотрено разница в курсах вот если общая политика кита изменится по например по формированию курса что в чем сейчас китай не заинтересован потому что он за счет вот этих вот плавающего скажем так якорь привязан курс евро к доллару сша но тем не менее он так достаточно вот плавает определенно ки широких диапазонах это выгодно для китая потому что это дает ему определенные бонусы в торговых войнах да и тем более делать его товары более вред на способными на мировом рынке поэтому если если какая цель перед собой поставить народный банк китая если он поставит сидел три землю съезд но он вынужден будет минимизировать вот эту вот волатильность если же он не будет такую цель ставить то наверное будет считать что для него бонуса вот такой вот плавающему волатильна вавилоняне в данный момент выше но тогда наверное никакой разности между цифровым юанем и наличных доли наличных делать не будет потому что курсовая политика будет одинаково что для той что для другой форм денег другое дело что если цифровой бланк полностью заменят наличный юань то в таком случае возможно что изменится и механизмы денежно-кредитной политики что в общем я не не исключаю но для этого надо посмотреть потому что пока это проект хотя и находящимся на очень высокой стадии своей реализации вот и сегодня в принципе вот этот цифровой план проекта прогуливаю он уже показал что цифровые они работают вот что в 10 федеральных городах китая прошла тестирование цифровой юаня то есть там порядка несколько десятков миллионов юаней было разыграно между китайскими китайскими резидентами если они в лотерею получили эти you они могли потратить их в тех магазинах которые были подключены к системе расчетов оказались в принципе достаточно довольны этой технологии уже протестировано технологии выплата зарплаты госслужащим цифровым делами вот но на сегодняшний момент не решен овощи ряд главных вопросов связанных с нормативным регулированием деятельности в этой сфере и не да мессины изменения основные законодательные акты которые бы контролировали оборот цифрового юаня вот все это планирует дело сделать к начали олимпийских играх в пекине в следующем году вот тогда мы увидим как это все работает и думаю что постепенное внедрение цифрового yuan и так же как и других цифровых валют займет какое то время то есть это будет не и же монетный процесс а растянуты во времени в течение которого постепенно будет замещаться на и денежные средства пращей вот и тогда уже мы посмотрим как будет реагировать в принципе будет ли как-то изменяться политика регулятора в отношении курсом и формирования курса юаня ли нет какой будет заинтересован в вовлечении так сказать других государств и народов в расчет и цифровым делами мы ли его хватит внутреннего рынка да вот я об этом в числах а говорил ранее что это концепция цифрового юаня она безусловно связано с интернализации вот для использования в расчетах прежде всего тех стран которые входят в группу или вот в этот проект один пояс один путь да и сейчас он уже переименован просто пояс путь вот пояс это построение инфраструктуры на суше а значит пути то соответственно морские пути поставили морских путей с китая в европу до ipad и по антарктике то есть вот как бы здесь такие грандиозные планы у китая и вот сегодня активно с китаем в этом направлении работают по моему что то порядка 30 стран но вообще договор и подписали порядка 140 стран с китаем в рамках вот этого проекта и вот китай заинтересован чтобы страны от которого он инвестировал в которые находятся по сути дела в в поле его экономических интересов чтобы они с ним расплачивались юанями поэтому по сути дела это вот такой механизма создания сначала цифровой валюты внутри страны а потом или распространены за рубеж что на самом деле скрывается по сути поскольку китай недоволен то есть той финансовой системы которые сегодня существуют в миле от очевидны было много раз подчеркнуто руководством китая в чем он не доволен он недоволен что экономика китая по номинальным его по первой в мире по паритету покупательной способности 2 в мире да значит получается даже по паритету покупательной способности у нее порядка 16 процентов мирового ввп а вот доля расчета юанями она всего два процента в мире 2 процента и здесь несоответствие между амбициями китая и теме как бы план мировыми платежами которые обслуживают you on поэтому конечно китай заинтересован в том чтобы объем платежей ну а не в мире был намного больше поэтому конечно китай будет интернализировать использование цифрам объеме эта форма расчетов она как раз таки благоприятствует этому просто в силу того что бы отправления и поступление этих средств практически мгновенно главное чтобы быстро она была соответствующая архитектура и что еще важно в числах что я не говорил ранее это программируемость этих денег то есть возможность ими управлять то есть возможности на основе направлю они например какие-то смарт-контракты реализовывать вот это тоже важно смарт-контракты это вот такие вот в общем-то договорные обязательства которые при в цифровой форме которые соответственно заключаются которые при наступлении определенных условий реализуются то есть по сути дела вот что может смотреть подобное о программировании ну например целевое использование этих средств то есть если по каким-то причинам эти деньги начинают нецелевые использоваться данные по своему целевому назначению они могут просто аннулировать или просто к ним доступ перестает быть они перестают быть валидны мида вот или доступ к этим средствам вы теряете например государство может предусмотреть средства эти какие-то одни благие цели да а кто-то захочет использовать другое каким-то другим способом вот здесь вот на суток несоответствие цели и смарт-контракты эти деньги аннулируют но это просто пример как это может быть использовано до но например если кто-то захочет например да кто-то захочет использовать средства поступившие на финансирование до елена помощью числа ru мальцев такие государственные средства тоже могут аннулированы потому что государство запрограммировать их например на использование других целях вот это тоже важно да это подходит струмент арей которым государство может по собственному усмотрению использовать хотя декларируется какие-то очень позитивные направлении использую например контроль за использованием бюджетных средств в российской федерации до сна норматив видения или например там повышение прозрачности экономики то есть приведение всех там большинство сделок и стене до чтобы можно было отслеживать и собирать налоги но на самом деле если так называемая bigdata по всем платежам цифровой валюты в руках центрального банка по наверное центральный банк может использовать эту информацию совершенно в других целях вот это надо понимать и никто не контролирует в данном случае каких целях центральный банк это будет использовать это характерно как для цифрового дела не так и российского цифрового рубля то есть это по сути дела механизма могут использоваться одинаковы красивы вот такой вопрос очень важный для меня я думаю для всех когда путин или кто-то из других руководителей говорит о том что нужно отказаться от безналичного доллара и там какие-то другие резервные валюты но наверное в конечном итоге о чем бы они ни думали но с точки зрения вот развития событий таким образом наверно конечном итоге речь идет как раз о цифровом юаня но думаю что вот последнее например разговоры до а министра лаврова она они как раз этим связаны потому что он публично заявлял о том что мы с китаем хотим как бы выстроить какие-то расчеты до которые позволяли нам в отсутствии там механизмов свифта или других каких-то платежных систем до совершать подобные расчеты думаю что ближе к всего конечно в этом направлении это именно выпуск цифровых валют и установление интероперабельности между ними то есть возможности осуществлять на уровне центробанков расчет из друг с другом причем если в центробанке можно открыть счет любому физическому лицу но открыв скажи мне счет все-таки а цифровой кошелёк или предприятию то при интероперабельности между такими системами действительно можно отказаться от многих современных российских безналичных расчетов том числе вы сейчас обсуждаются вопросы сменив тогда что россии могут отключить от силе сны и так далее а китай просто откровенно говорит что он хочет отказаться от сестра потому что стилет зависит от мужчины интересы сша преследует а потому что доля расчетов долларом сша всыпьте она очень высокая песенка 40 процентов да и врачи высокая доля а далеко они там меньше двух поэтому конечно китай заинтересованного в использовании каких-то альтернативных механизмов даже в отсутствии станции и станции ему никакие не грозят но тем не менее он просто сам хочет найти альтернативные инструменты повышения о своей в общем то своего финансового ну в общем распределение своих финансовых финансовых орбите по всему миру поскольку китай конечно сегодня себя позиционирует как супердержава спасибо большое вот я еще попрошу вас сказать может быть какие-то вещи которые ответить на те вопросы которые я не задал напоследок и не не буду вас больше мучить мне очень понравилось я посмотрю тут многие наши соратники тоже в восторге некоторым по какой-то причине это не понравился и всегда найдутся такие люди я думаю что большинстве этот ролик и я могу сказать что сегодня стал умнее спасибо вам огромное прояснили картину я вообще очень люблю становиться умнее самое главное что еще что мне понравилось то что мы с нашей программой оказались на правильном пути то есть сколько мне не говорили что вот ну я знал свою набрали пути новых авторитет на это подтвердили а для многих людей это это очень важно что было авторитетное мнение что эти люди идут вперед они топчутся на месте спасибо поэтому интера точки обрушиваются скажите какие то вещи ответьте на вопросы которые я не задал но и часах или числа конечно мне бы хотелось сказать что вот развитие цифровых валют надо рассматривать в комплексе с другими процессами которые в мире происходит если вот говорить о россии то россия конечно тоже находится то есть в россии тоже свойственной какие-то аналогичные процессы которые развитием цифровых валют в китае но у нас есть своя специфика безусловно да все таки наша финансовая система она не такая как в китае вот у нас есть свои какие-то особенности да и которые тоже при проекты цифрового рубля собираются реализовать вот и я бы здесь отметил то что у конечно россия отстает в этом процессе да потому что первые вот такие серьезные обсуждения этой тематике они произошли только ну вот первый консультационный доклад был в октябре 2020 года опубликован а соответственно концепция цифрового рубля было опубликовано в апреля 2021 года совсем недавно кстати до сих пор как бы центральный банк он ждет комментариев на свою концепцию то есть представителей как бы профессиональных кругов и общество я вот обращаю внимание что конечно конце вот эта концепция она как бы в не отмечено что обсуждение состоялось довольно основных моментов но на самом-то деле вот отзывы которые центробанк россии на своему таки вот предла zhenya полгода затем рубля получил они очень ограничены были там по-моему всего 198 отзывов было всего 198 отзывов если посмотреть на структуру эту отзывов то мы видим что общественных обсуждений и тема не получила хотя на самом деле это большая проблема потому что вот цифровой рубль он коснется каждого вот криптовалюты они коснутся только тех кто специализируется в этой узкой сфере в сфере там инвестиции торговли и так далее то есть это скажем так ограниченный круг лиц а вот выпуск цифрового рубля по сути дела решение уже принято выпуски и она коснется каждого вот это я хочу обратить внимание каждого поскольку каждый получит этот цифровой рубль сможет им использоваться и вот каким образом на самом деле это будет для человека для общества в целом удобно безопасно а конфиденциально насколько это будет возможность какие то новые функции получить от такой валюты это очень большой вопрос и вот кстати вот в этой в этом обсуждении посмотрел было получено всего-навсего по-моему там 20 20 отзывов от независимых лиц то есть экспертов остальные это были как бы официальные отзывы от организации тогда это значит что вообще общества в этом процессе никак не участвует она абсолютно индифферентно к этому и это на самом деле серьезные проблемы потому что я не преувеличиваю значение общества потому что даже исходя из тех комментариев которые последовали профессионалов рынка далеко не все центробанков привык минимальный учел потому что он конечно движется своими собственными движим своими собственными идеями представлениями как должен быть устроен цифровой рубль но тем не менее если сравнивать с европейским проектом даль европейские электронного является камова евро то на этот на эту концепцию было получено 8200 отзывов 8200 и вот из них из восьми тысяч двести только 430 было профессионалов рынка все остальное это общество это люди вовлечены в обсуждение этой проблемы и именно поэтому отчасти да европейский центральный банк пока концепцию меня публиковал цифрового евро многие вопросы которые задали задорнова общества на них европейский центральный банк пока ответить не может в то время как в россии вопросы к центральному банку от обществу от обществу не последовало по сути дела поэтому вот этот вот интересный такой ну как бы феномен того что наше общество совершенно индифферентно к таким важным проблемам он меня на самом деле удивляет потому что по сути дела я говорю про это тот инструмент и те деньги которые общество будет пользоваться и сегодня определяется дизайн этих денег то есть насколько это это приемлемо для общества если бы кто-то посмотрел концепцию который опубликовал центральный банк россии он бы увидел что центральный банк россии при оон на шесть основных преимуществ цифрового рублях для граждан указывает его честно признаться из этих шести основных преимуществ цифрового рублях я бы согласился только с одним то есть все остальные преимущества цифрового рублях а не скажем так высосан из пальца то есть вот если посмотреть на преимущества для государства цифрового рубля то здесь есть очевидные факторы ну например дел политические за расходованием бюджетных средств и так далее это очевидные вещи а вот например повышения скорости расчетах или например удобства или универсального доступа здесь большие вопросы насколько это будет возможно то есть потому что современные безналичные расчеты которые предлагают широкий инструментарий мобильные телефоны бесконтактно плакатом а система быстрых платежей они значительной степени покрывают все эти так называемые достоинства которые в проекте считаются что особенностями являются справа в рублях поэтому я еще раз обращаю внимание что цифровой рубль это конечно политический проект политический проект он не столько экономические даже сегодня сколько политический вот ее в этом этой связи такое складывается ощущение что государство ищет какие-то экономические факторы которые бы показали что этот проект интересен обществу банком и так далее но и общества и банки в общем достаточно скептически к этому относится на сегодняшний момент и вот опросы например показывают что только 50 процентов россиян а готовы вот пользоваться цифровым рублем и 32 процента очень негативно к этому относится и вот эти 32 процента которые негативно относится к 38 процентов негативно относится 12 не определились и вот мать его почему 38 процентов а негативно относятся по всей видимости центрального банка не особо интересного да вот как раз вы затронули вопросы даю пожалуюсь конечно обязательно надо книг бадыева растормошить поскольку но огромное количество суеверных людей в россии до мистическая составляющая у некоторых занимает основное место поскольку но как бы мягко до скажем критика мышления отсутствуют поэтому мистическое составлять от критично и мышление заменяет как будут люди боятся в связи с тем что им наговорили папы и прочее по поводу того что это от антихриста и прочее прочее цифровая валюта как вот ваш прогноз и вот в истории вообще экономики часто ли бывало что вот влияло как-то вот эту мистическую составляющую для людей ну мистическая составляющая наверное влияет на людей тогда когда мистика является частью широко распространенной в обществе наверное как их представлении о мире я в устройстве мира то есть насколько она широко использоваться я не думаю что в россии мистика столь сегодня востребованы обществом поэтому я не думаю что это может как-то повлиять на от антихриста представление о том что цифровую валюту могут это офис то вы это просто от отсутствие образования вот так вот мой ответ такой цифровые валюты это будущее другое дело еще раз говорю какими функциями эти цифровые валюты будут обладать они безусловно должны быть удобными в использовании безопасными и конечно конфиденциальными если будет обеспечено конфиденциальность расчетов и еще возможность совершать быстрые безопасные трансграничные расчеты например платежи между потом жителям россии китая если займет всего несколько секунд то это будет замечательно инструментарий так же как будет это замечательно инструментария если я смогу им пользоваться в тех случаях когда у меня нет интернета то есть вот что сейчас по сути дела в китае протестирована это возможность совершать оффлайновые расчеты то есть переводить денежные средства например с одного кошелька мобильного телефона на кошелек другого мобильного телефона посредством bluetooth или других технологий беспроводной связи что также делает это возможным использование в трудно трудно трудно на каких-то удаленных районах или там где отсутствуют связь это безусловно тот уровень удобства которые такие системы могут предложить кстати вот в таких расчетах центральные банки допускают анонимность то есть при прочих равных вот такие кошельки у оффлайна в офлайновых расчетах без сети они будут иметь определенные ограничения в использовании например суммы хранение там будет лимитированы количество платежей таких кошельков может быть ограничено также же быть ограничена суммы в рамках которых можно такие платежи делать но тем не менее в рамках тех суну которые там есть вы можете их делать без онлайн связи и по сути дела оставаться анонимным в своих расчетах поэтому этот функционал он нашим центральным банком рассматривается и он предполагается в дальнейшем его ввести но на втором этапе внедрения проекта кита этот функционал безусловно самое главное потому что юань хотят наличный заменить просто так заменить полностью она лично в этом может вас принято обществом быть негативно поэтому yuan будет заменен но будут так называемые оффлайновые кошельки анонимные которые будут по сути дела вот эти вот основные преимущества наличных расчетах поддерживают в частности буквально вы анонимные платежи на небольшую сумму наличные на самом деле в законных целях на небольшую сумму используются в большинстве стран поэтому от проблемы с обменом денег возникают например я тоже столкнулся с тем что крупную сумму просто нельзя разменять в развитых странах да и не сдачи просто не могут дать на эти суммы поэтому конечно наличные платежи сегодня это платежи на небольшую сумму возможно они делаются часто но это маленькие суммы поэтому вот здесь вот инструментарий цифровых валют может этот пробел убрать тогда такие валюты будут востребованы широко вот если они будут опять же вот обладать вот этим функционалом который для и потребителей и бизнеса будет приемлем и это на самом деле важный вопрос который надо обсуждать потому что вряд ли инструментарий введенный будет потом радикально меняется то есть это в общем конечно эволюционные процессы но тем не менее обсуждение этих вопросов в развитых стран занимает достаточно долгое время всего того что это демократические страны и по сути дела вот закончили наверное на том что скажу что в начале этого года состоялся инновационный форум который провел банк международных расчетов на котором присутствовали ведущий главы центральных банков мира jordan pas un там был глава фрс до кристин лагард а глава европейского центра албан когда значит главы центрального банка германии великобритании англии да и другие и по сути дела общий посыл выводов этих обсуждений составил в том что центральные центра банковские цифровую валюту безусловно будут внедряться ведущими странами мира но этот процесс будет достаточно длительным поскольку никто не хочет торопиться и джером полу сказал на этом форуме что для америки важно сделать не быть первым в данном вопросе а все сделать правильно то есть правильно в контексте учесть все интересы общества посидишь очень мне понравился и я говорю стал умнее слава богу но и чуть-чуть чего я так сказать желаю всем нашим соратником надеюсь мы еще будем встречаться обсуждать все эти вопросы нашим зрителям я скажу что сейчас перемещаюсь на канал artpodgotovka сылку я вот вам сделал пожалуйста посмотрите эту ссылочку и там будем общаться мы по поводу дня пограничника обсуждать сегодняшний новости и многие другие вещи вот пожалуйста ссылку переходите туда и что я могу сказать спасибо вам до свидания да так что что можно да здравствует революция в том числе и цифровая конечно в том числе и цап орава счастливо до свидания так и
28.05.2021

Возврат к списку